Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 26 (329. szám) - Egyes törvényeknek a rezsicsökkentés végrehajtásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
3748 végfogyasztói árainak j ogszabályok alapján megvalósuló csökkentését kell érteni. Ez nagyon megnyugtató, hogy legalább így a kormányzati ciklusuk vége felé egyegy ilyen definíciót tesznek. A másik furcsa kitérője ennek az inkább vegyessalátaszerű előterjesztésnek a fogyasztóvéd elmi referens. Ez nagyon jól hangzik, mert természetesen a fogyasztóvédelem minden előtt, de ahelyett, hogy önök a Fogyasztóvédelmi Hatóságot erősítenék meg munkatársakkal, most fogyasztóvédelmi referenst kell alkalmazni a kis- és középvállalkozásnak nem m inősülő többi vállalkozásnál. Ez nagyon helyes, ha ezek a cégek szolgáltatás jellegű, tehát lakossági fogyasztókkal kapcsolatban lévő tevékenységet végeznek, de úgy általában nehéz elképzelni, hogy mi értelme van. Az előterjesztés szerint a fogyasztóvédelm i referens feladata a fogyasztóvédelmi hatóságokkal való kapcsolattartás, valamint a vállalkozás alkalmazottainak képzése, rendezvények szervezése. De minek, ha valaki mondjuk, gyártó, és nem kerül kapcsolatba sem a fogyasztókkal, sem rendezvényeket nem ak ar szervezni. Brigádgyűléseket akarnak szerveztetni a rendezvényszervezőkkel, ahol ki kell majd plakátolni a bölcs vezér meg a bölcs rezsicsökkentési kormánybiztos nyilatkozatait? (Németh Szilárd István közbeszól.) Ez majdnem olyan, mint a NENYI, a nemzeti együttműködés nyilatkozata, hogy állandó referenseket kell - csak most fogyasztóvédelmi referensnek hívják , akinek az lesz a feladata, hogy a vállalatnál rendezvényeket szervezzen a kormány dicsőségének ismertetésére. Ez persze egy keserű irónia. Én az önök helyében nem éltem volna ilyen előterjesztéssel. Az MSZP szerint ez visszataszító, hogy ilyen célra akarják a fogyasztóvédelmi címkét használni, ahelyett, hogy a valódi fogyasztóvédelmi ellenőrzéseket erősítenék és tennének érte valamit. Az előterjesz tés szerint fogyasztóvédelmi referens csak az lehet, aki rendelkezik a Nemzetgazdasági Minisztérium rendelete szerinti képzettséggel, vagy legalább kétéves, fogyasztóvédelmi területen szerzett szakmai gyakorlata van. Ez is úgy tűnik, mintha a pénztárgépekh ez hasonlóan, a pénztárgépbekötésekhez hasonlóan valakinek piacot akarnának csinálni: valami fideszes csókos felkészült, úgy látszik, hogy fogyasztóvédelmi referenseket fog képezni, mert tudta, hogy önök előjönnek egy ilyen előterjesztéssel. (11.50) Most u grásra készen várja, hogy akkor hozzá ezrével jönnek a fogyasztóvédelmi referensek képzésre, mert önök erre is egy eléggé átlátszó, mutyiszagú törvényt hoztak. Módosul a 2013. november 12én elfogadott egységes közműszolgáltatói számlaképről szóló törvény is, mivel időközben, ami nem volt túl nagy, kiderült, hogy a Magyar Posta nincs felkészülve az előírt betűtípus gépi úton történő felismerésére, valamint nem megfelelők a színárnyalatok a színek érzékelésében bizonytalan emberek számára. Ez például olyan rész, amit, hogyha szakmailag előkészítik, akkor meg lehetett volna előzni. Ha egyeztetett javaslattal próbál meg a kormány előjönni, akkor mi úgy gondoljuk, kellett volna, hogy az iparággal, az iparági szereplőkkel és a civil szervezetekkel egyeztetve tör ténjen a javaslat. Ez az előterjesztés egyértelmű bizonyítéka annak, hogy korábban ez az egyeztetés nem történt meg, így jelentős alkalmazási problémák merültek fel, amelyeket most megint egy eléggé sietve, hebehurgyán, előkészítetlenül behozott javaslatta l próbál a kormányzat képviselői indítványnak álcázva orvosolni. A javaslat nem kezeli a rezsicsökkentés alapvető problémáját, hogy társadalmi szempontból nézve igazságtalan a rezsicsökkentés. Erre több kutatóintézet felhívta a figyelmet, nevezetesen, hogy a rezsicsökkentéssel megint csak a vagyonosabb, jobban kereső, nagyobbfogyasztócsoportok járnak jobban, míg a szerényebb keresetű, kisebb fogyasztású családoknak csak morzsák jutnak ebből a megtakarításból, és még mindig többet fizetnek például a gázért, mint 3 vagy 4 évvel ezelőtt. Azt mutatják a tapasztalati adatok, hogyha mondjuk, 100 milliárd forintot takarít meg a lakosság az energiaárcsökkentéssel, akkor a felső 20 százalék, tehát a legtöbbet fogyasztó 20 százalék részesül 50 milliárd kedvezményben , ő viszi el az összegzett kedvezmény felét, és az alsó 40 százalék fogyasztó mindössze 10 milliárdnyi megtakarítást ér el, tehát az alsó 40 százalék részesül az összes
