Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 26 (329. szám) - Egyes törvényeknek a rezsicsökkentés végrehajtásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
3746 törvényjavaslatot, amely lényegében nem szól másról, mint hogy új és új területeken kell hirdetni mindenkinek, aki él és mozog Magyarországon, a Fidesz dicsőségét és fantasz tikus javaslatait. (Németh Szilárd: Ez hol van leírva?) Holott az egész rezsicsökkentés, tisztelt képviselőtársaim, nem szól másról, mint hogy azt, ami az elmúlt három évben bekövetkezett a különböző szolgáltatások területén, egy jelentős áremelkedés, most visszakompenzálja valamelyest a Fidesz. Nem beszélünk természetesen azokról a többletadókról, amivel megterhelték az állampolgárokat, és amelyek messzemessze több kiadást jelentenek az állampolgároknak, mint amennyi most a rezsicsökkentésből úgymond viss zakerül hozzájuk. Ez teljesen nyilvánvaló, és számos kutatóintézet is bebizonyította már, hogy ez így van. Természetesen nincs másról szó most sem, mint hogy olyan előírásokat tesznek ebbe a javaslatba, amit semmilyen érdekképviseleti szervezettel nem egy eztettek, így aztán nem győzik napról napra kijavítani azokat a hibákat, amelyeket a korábbi benyújtott, hasonló módon megfontolás nélkül, elkapkodottan, egyeztetés nélkül benyújtott törvényjavaslatokban hibaként elfogadtak. Ezeket most sorra korrigálják. Ilyennek tekinthető nyilvánvalóan a betűtípusra vonatkozó szabályozási előírás is. Csak meg kellett volna kérdezni a posta képviselőit, amit egyébként korábban sem tettek meg, amikor megváltoztatták az egész számlaképet, és emiatt aztán a postának új borít ékok millióit kellett beszereznie ahhoz, hogy egyáltalán kezelni tudja az új rendszert, akkor sem kérdezték meg a postát, és természetesen most sem. Most visszaállítják a korábbi rendszert, amire megint csak fel kell készülnie a postának, ami milliárdos tö bbletkiadást jelent számára. Nem beszélve arról, hogy ebben a törvényjavaslatban olyan kötelezettségeket írnak elő, amelyek eddig is megvoltak és működtek. Mert az, hogy a társasházak közös képviselője beszámol - egyébként a lakók ki is követelték, hogy po ntos elszámolást készítsenek , az megvolt eddig is. Most törvényben rögzítik, és még a formáját is meghatározzák, és teljesen természetesen véletlenül február 15ei határidőt írnak elő, még a választások előtt, hogy ingyenes kampányhirdetéseket kapjanak a választópolgárok, mert egyébként ráérnének májusi határidőt is megszabni. (11.40) De nyilván a február 15e a választások előtt van, és lássunk csodát: a Fidesz előírja a törvényben, hogy ezt február 15éig meg kell tenni. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Ez a javaslat fogyasztóvédelmi képviselőkről is szól. De az, hogy megint csak nem gondolták át, hogy ez kire vonatkozzon és kire ne vonatkozzon, olyan abszurditások történhetnek, hogy például a dunaújvárosi vasműnek is kell ilyet alkalmaznia vagy ak ár a BorsodChemnek, akinek egyébként a fogyasztókkal közvetlenül szinte semmilyen kapcsolata nincs, így aztán kötelezően lehet munkahelyeket teremteni, tisztelt képviselőtársaim, hogy előírják, hogy ilyen alkalmazottakat olyan társaságok is foglalkoztassan ak, ahol aztán semmilyen értelme az egész dolognak nincs. Még egyszer, nyilvánvalóan nem véletlen az sem, tisztelt államtitkár úr, ön itt ül, hogy a kormány nem mondott véleményt az előterjesztésről. Itt egy képviselői önálló indítványról szól a javaslat. Ilyenkor az eddigi gyakorlat szerint a kormány kifejti álláspontját, hogy mi a véleménye a javaslatról. Nyilván szégyellték azt, hogy már megint itt van egy ilyen javaslat, ami megint csak olyan hibákat javít ki, amiket egyébként a kormánynak a korábbi jav aslatok kapcsán érzékelnie és pontosítania kellett volna, ha máskor nem, ahogyan szokták, a zárószavazás előtt 40 oldalas módosító indítvány formájában, legalább akkor ki kellett volna javítani ezeket a javaslatokat. Sajnálatosan nem tették meg. Nem azért, mert egyébként mi ne támogatnánk a rezsicsökkentést, de ilyen módját, ahogy önök ezt választották, ilyen módon és ilyen tartalommal nem lehet támogatni ezt a javaslatot. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) :