Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 25 (328. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZABÓ REBEKA (független): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
3686 tudtuk támogatni számtalan olyan súlyos ok miatt, amelyeket akkor elmondtunk, és a mely odáig vezetett, hogy a pulpitust kellett elfoglalnunk, hogy érzékeltessük azt, hogy mennyire nem tudjuk elfogadni ezt a földforgalmi törvényt. Ebből szerintem egyenesen következik, hogy az ezt segítő segédtörvényeket - mondjuk így - sem tudjuk támogat ni, illetve a benyújtás körülményeiről is megemlékeztem, amely szerintem már önmagában indokolja azt, hogy elfogadhatatlan ez a javaslat. Köszönöm szépen, elnök úr, röviden ennyit akartam. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm s zépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra Szabó Rebeka képviselő asszony következik. Parancsoljon! SZABÓ REBEKA (független) : Köszönöm szépen a szót. Csak egészen röviden. Azt hiszem, hogy lesújtó képet ad a Fideszkormány földügyekkel kapcsolatos törv ényhozásáról ez a törvény is, kezdve onnan, hogy milyen rövid határidő állt rendelkezésre átnézni, folytatva odáig, hogy csupa félmegoldásokat és rossz megoldásokat hoznak ide a parlament elé. Szemmel láthatólag nem tudnak mit kezdeni ezzel az egész problé mával, és igyekeznek a hazug propagandát alátámasztani minél hatékonyabban, de közben teljesen nyilvánvaló, hogy most is a saját politikai érdekeiknek és a saját politikai érdekcsoportjaiknak megfelelően hozzák ezeket a szabályokat. Nincs igazából arra kid olgozott stratégia, hogy hogyan lehetne egyébként a nagyobb birtokokat átsegíteni azon, hogy kisebbekké váljanak. Teljesen nyilvánvaló, hogy itt is csak a túlélésre játszanak, vagy az önök politikusait, illetve Fidesz közeli különböző oligarcháit ráereszti k ezekre a nagybirtokokra, és akkor majd ők megkapják valahogy ezeknek a maradékait vagy biztosítják ezeknek a túlélését. Elhangzott itt, hogy igaziból nem lesz üzemtörvény, még mindig nincs szövetkezetekről szóló törvény, a családi gazdálkodásról szóló tö rvényről, azt hiszem, már nem is álmodhatunk. Azt a jó ötletet, amit egyébként a helyi földbizottságok léte jelentett, önöknek ezt is sikerült kiválóan elrontani, hiszen azzal, hogy nem a helyben élő gazdálkodók alkotnak egy bizottságot, hanem azok, akik o tt földet használnak egyegy településen, például azt érik el, hogy Alcsútdobozon majd többnyire Mészáros Lőrinc lesz az, aki a helyi földbizottságnak lesz a tagja, és Lepsényen meg, mondjuk, a DélBalaton Agro. Nem tudom, Simicska Lajos fog ott ülni a hel yi földbizottságban; nem is tudom, ezt hogyan képzelik el, hogy gyakorlatilag sokkal több lehetőséget adnak azoknak az oligarcháknak, akiket önök a rossz állami földbérletpályázataikkal betonoztak most be (Az elnök csenget.) , és a helyi gazdáknak továbbra sem lesz lehetőségük. Szerintem ez elfogadhatatlan. Köszönöm. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Ismételt rendes felszólalásra Font Sándor képviselő úr, a bizottság elnöke következik. Parancsoljon! FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, el nök úr. Ahol abbahagytam, ott folytatták felszólaló képviselőtársaim, a helyi földbizottságok kérdéskörénél, úgyhogy jó is, hogy ebben az ütemben sikerült újra szót kapnom. Tehát tisztázzuk; egy ellenzéki indítvány volt az, amely azt kérte - még a kétharma dos földforgalmi törvényre utalnék vissza , hogy a helyi földbizottságok majd vétójoggal rendelkezzenek, ne csak véleményezési joggal, és a helyben élő gazdák így gyakorlatilag eldönthessék, hogy hosszú távon az egyes települések közigazgatási határához t artozó termőföldek esetében ki legyen végül a gazda, a gazdálkodó, netán a leendő gazdatársuk - szólt akkor a kérés.
