Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 25 (328. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZABÓ REBEKA (független): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
3687 Ez végül is befogadott többségi döntés lett, és most jutottunk el oda, hogy akkor kezdjük el tisztázni, hogy ezek a helyi földbizottságok h ogyan állnak föl, kik lehetnek az alapító tagjai, kik kaphatnak majd oda meghívást, ki legyen az, aki koordinálja a helyi földbizottságok munkáját, netán kezdeményezze az első alakuló összehívást. Nem kérdéses, a soksok technikai kérdés közül ez azért fon tos, mert egy olyan területre mutat rá, amely eddig nem volt ismert a magyar földforgalmazás témakörében, és egy újdonság, egy nóvum mindenki számára. (20.40) Nos, a jelenlegi szabályozás azt javasolja - és itt megint el szeretném választani a Nemzeti Agrá rkamarában zajló eseményeket az e törvény által javasolt, helyi földbizottságok életét szabályzó rendelkezéstől. Tehát a jelenlegi szabályozás azt javasolja, hogy ahol jövő év, 2014. május 1jéig nem állnak föl a helyi földbizottságok, ott és csak ebben az esetben, hogy ne álljon meg a földforgalmi élet, tehát valaki mégiscsak nyilatkozzon majd az egyes adásvételekkel és egyéb jogügyletekkel kapcsolatosan, ott az agrárkamara által felállított helyi földbizottságok vehessék át ezt a véleményező, vélelmező, v étójoggal rendelkező szerepkört, természetesen mindaddig, amíg valójában fel nem áll majd az eredendően szándékozott helyi földbizottsági csoport. És akkor térjünk most már vissza a helyi földbizottság létére. Igen, ebben tisztázzuk, hogy itt csak földhasz nálók lehetnek azok, akik ide meghívást kapnak. De a földhasználók nem a földhasználat arányában kapnak meghívást. Ezért itt azért vitatkoznék Ángyán József ebből a logikából fakadó, véleményem szerint túlzó álláspontjával, mert lehet ugyan, ha igaz, én ez t nem ismerem, hogy egyes települések határában akár 60 százalékban is egy tulajdonosi közösség birtokolja a termőföldet, de a megmaradt 40 százalékban meg lehet, hogy 30, sokkal kisebb területen gazdálkodó helyi földhasználó van. Akkor igen, ott valószínű , hogy az az egy nagyüzemi gazdálkodó is kap egy jogosultságot az alakuló ülés meghívására, meg a 30, kisebb területen gazdálkodó is. Tehát nem állhat elő az a helyzet, amit ebből a véleményem szerint téves logikából következtetett ki, hogy ezek után a nag y területet használó személy egymaga alkotja a földbizottságot, a helyi földbizottságot, netán egymaga uralja ezt a helyi földbizottságot. Ez nem állhat elő, mert földhasználókról van szó, tehá t mindenki - a terveink szerint, és a javaslatból is kitűnik , aki az agrárkamarához bejelentkezett, tehát olyan földhasználó, akit a törvény érintettségénél fogva, üzemi nagyságrendjét tekintve gazdálkodónak kell tekinteni - ezt a kérdést tavaly tisztázt uk a nemzeti agrárkamarai törvénynél , azok mindegyike fog meghívást kapni az alakuló ülésre, amelyet éppen ez a törvénytervezet rendel el, hogy a jegyző fogja őket meghívni. Sőt, ennek a módját is itt már tisztázza, és akkor még a rendeletekről nem is be széltünk, amelyekben jó néhány felhatalmazást adunk a kormánynak további technikai részletek tisztázására. Magyarul, az összes gazdatársunk nyugodt lehet afelől, hogy amikor a helyi földbizottságok alakuló ülésére majd sor kerül, amelyet a helyi települési jegyző fog elrendelni, ott minden érintett, tehát gazdálkodó, földhasználó érintett és nem a tulajdonosok, ez nagyon lényeges; ezért nem értek egyet Varga Géza képviselőtársam azon gondolatával, hogy a tulajdonosok is ilyen módon beleszólhatnának a földbi zottságok életébe. Nem, csak a földhasználók - véleményem szerint helyesen - azok, akik alakító tagjai lehetnek a helyi földbizottságoknak. A helyi földhasználók közössége egy alkalommal tehát összeül, és megválasztja a törvényben szereplő, egyébként a tel epülésen lakók számának függvényében a helyi földbizottság létszámát. Majd ezek után az elnököt maguk közül megválasztják. Azt gondolom, hogy ez rendjén van, ennek az eljárási szabályát tisztázta most, tisztázza törvényi szinten ez az előterjesztés, amelyh ez kapcsolódhatnak végrehajtó rendeletek is. És mint említettem, még egyszer tisztázva, kivételes extrém esetben, ha 2014. május 1jéig valamely településen nem áll föl a helyi gazdákból alakítandó helyi földbizottság, csak ebben a kivételes esetben lép él etbe az a 103. §ban megfogalmazott javaslat, hogy ekkor bizony az agrárkamara ugyanilyen típusú földbizottsága lássa el ideiglenesen ezt a feladatot, hogy mint említettem, ne álljon meg az élet sem.
