Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 9 (299. szám) - Mile Lajos és Osztolykán Ágnes (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Kinek jó a kötelező napközi?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP):
37 Hogy a jogtiszta állapot fennáll vagy nem áll fönn, államtitkár úr, ezt nyilvánvalóan önök tudják jobban, de akkor végképp nem értettem, ha nincs semmi sumákolás és mutyi ebben a dologban, akkor miért nem lehetnek ezek az adatok nyilvánosak, államtitkár úr. Én nem azt kértem, hogy számoljon be nekem arról, hogy a jogtiszta állapot minden esetben fennálle, hanem arra kértem, hogy minden magyar ember számára elérhető módon mutassák meg, hogy kik birtokolják, kik használják a magyar emberek földjét és a vel e járó milliárdokat a támogatásokon keresztül. Az pedig, hogy egy évre kötik ezeket a szerződéseket, hazugság, államtitkár úr. Ön is nagyon jól tudja, hogy ezeket az egyéves szerződéseket minden évben megújítják, és van olyan földterület, ahol már harmadik éve kötnek egyéves szerződéseket. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Így van!) Meddig kívánják ezt folytatni, államtitkár úr? Ez nem válasz volt. Köszönöm szépen, és természetesen nem tudom elfogadni. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az előbbi interpellációra adott államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 201 igen szavazattal, 56 nem ellenében, 2 tartózko dás mellett elfogadta. Mile Lajos és Osztolykán Ágnes (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Kinek jó a kötelező napközi?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Mile Lajos és Osztolykán Ágnes, az LMP képviselői, interpellációt nyújtottak be az emberi erőforrások miniszteréhez: “Kinek jó a kötelező napközi?” címmel. Osztolykán Ágnes képviselő asszonyt illeti a szó. OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Asszony! Az önök kormánya az egész napos iskola bevezetését ígérte korábban, ám ehelyett sikerült bevezetniük a kötelező állami napközit. Amikor 2011ben a pártok, a szakértők, az egész oktatási szakma tiltakozása ellenére itt ebben a Házban kétharmaddal áterőltették a kö znevelési törvényt, nem erről volt szó. Az egész napos iskola nem kötelező napközi. A valódi egész napos iskola a gyermekek iskolaidejét rugalmasan töltené ki tanórákkal, a tanárok több figyelmet tudnának fordítani egyegy tanulóra, akikkel speciális, egyé ni nevelés keretében tudnának foglalkozni. Erre, mint tudjuk, óriási szükség lenne, hiszen a magyar iskolarendszer az otthonról hozott hátrányokat nemhogy kiegyenlíti, hanem a végletekig felerősíti. Tényszerűen megállapítható, hogy a hátrányok újratermelés ében a magyar oktatási rendszer, Magyarország, hogy miniszterelnök úr szavaival éljek, jól teljesít, sőt mi több, az élmezőnyben jár. A kormány legnagyobb bűnei közé tartozik, hogy a tankötelezettségi korhatár leszállításával, a szakképzési idő lecsökkenté sével, a szegregáló hídprogramok bevezetésével egyre tovább fokozza a hátrányokat, növeli ezeket az esélyegyenlőtlenségeket. Hiába beszélnek az esélyteremtő köznevelésről, ennek pont az ellenkezőjét valósítják meg. Hiába beszél a kormány az egész napos isk ola bevezetéséről, annak feltételei továbbra sem adottak. A kötelező napközi előírása jelenlegi formájában csupán arra szolgál, hogy a pedagógusok megnövelt, intézményben kötelezően eltöltendő idejét valahogyan kitöltsék. Mindez a családoknak is rossz. Nem hiába hallhatjuk, hogy tömegesen kérik a szülők gyermekeik felmentését a kötelező napközi alól. Nem látják értelmét, mert annak nincs is értelme. Inkább elmennének a gyerekek a tanórák után sportolni vagy szakkörre, vagy egyszerűen csak haza.
