Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 19 (326. szám) - Határozathozatal a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény, valamint a szabálysértési eljárásokkal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A Magyarország területén élő nemzetiségek helyzetéről (2011. február-2013. február) szóló beszámoló, valamint a Magyarország területén élő nemzetiségek helyzetéről (2011. február-2013. február) szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határoz... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZÁVAY ISTVÁN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
3314 képviseletet biztosító magyar többségű választókerület létrehozása pedig hosszú évek óta késik, hanem úgy gondoljuk, hogy Szlovénia és Horvátország felé is jelzésértékű lenne, hiszen mindkét országban alanyi jogon van országgyűlés i képviselete a helyi magyarságnak. Önök ezt akkor nem fogadták el, és hoztak egy olyan törvényt, amely bár elméletileg lehetővé teszi mind a 13 nemzetiség parlamenti képviseletét, gyakorlatban azonban ez csak a hazai cigányság és talán a németség képvisel etét biztosítja majd. A többieknek jut a jelenleg megfoghatatlan nemzetiségi szószóló intézménye. Ha már képviselet, idekívánkozik a nemzetiségi önkormányzatok ügye is. Mi a Jobbik részéről továbbra is életszerűtlennek és az optimális működés biztosítása s zempontjából aggályosnak tartjuk azt, hogy önök a nemzetiségi önkormányzatok létszámát négy főre csökkentették, ráadásul tették ezt az érintett önkormányzatok határozott kérése ellenében. Nem aggályos, hanem megdöbbentő és egyenesen felháborító azonban, ho gy a beszámoló szerint 2009 és 2010 között egyszerűen nem működött a nemzetiségi önkormányzatok felügyeleti rendszere, ez természetesen még a szociálliberális kormányok bűne. Az azonban már az önöké, hogy a Jobbik által közbeszédbe behozott és világos péld ákkal alátámasztott etnobiznisz, vagyis a nemzetiségi hovatartozással való visszaélés minősített eseteit azóta sem vizsgálta a kormány. A beszámoló is csupán annyit jegyez meg e szégyenteljes ügyről, hogy az új kisebbségi választási rendszer majd kiküszöbö li ezt a visszaélési formát. Kénytelen vagyok itt megjegyezni, hogy a kiküszöbölésben jelentős segítséget adott volna a Jobbik azon, önök által végül elutasított javaslata, miszerint a nemzetiségi önkormányzati jelölt nyilatkozata közokiratnak minősüljön, lehetővé téve a nemzetiségi hovatartozással anyagi előnyök érdekében trükközők könnyebb büntetését. A Jobbik részéről két éve felhívtam a figyelmet a nemzetiségi vezetőkkel történő egyeztetés kiemelt fontosságára. Ehhez képest a kormánynak sikerült a nemze tiségek jogairól szóló törvényjavaslatával kapcsolatban kereken két napot biztosítani a nemzetiségi önkormányzati vezetők számára az előterjesztés véleményezésére, majd pedig a kisebbségi szervezetek által javasoltak 80 százalékát nem is fogadták meg. Rögt ön a bevezetőben említi a beszámoló az oktatásikulturális autonómia kibővítésének tényét. E kijelentés azonban az érintettek jelentős része szerint nem állja meg a helyét, hisz megvonták a nemzetiségi önkormányzatok egyetértési jogát a nemzetiségi oktatás i intézmények pedagógiai programjának jóváhagyása vonatkozásában. Úgy vallom, ez is nagyon rossz üzenet a szomszédos államok irányába. Ugyanilyen rossz üzenet az is, hogy több vegyes bizottsági ajánlás ellenére továbbra is jellemzően kevésbé nézett, hallga tott kora délutáni vagy déli műsorsávban találhatóak a magyarországi nemzetiségek televízió- és rádióműsorai. Álláspontunk szerint ezen is változtatni kellene. A beszámoló azt is tartalmazza, hogy a kormánynak saját vállalása szerint ez év október 31ig ke llett volna kidolgoznia a 2011es népszámlálás eredményein alapuló nemzetiségpolitikai stratégiát, amely egyébként foglalkozhatna a beszámoló által bővebben nem tárgyalt problémákkal és az ezekre adandó lehetséges megoldásokkal is. Ezt a dokumentumot azonb an még most, november vége felé sem tudta publikálni a kormány. Kérdezem államtitkár úrtól, hogy mi a késés oka, és mikorra várhatjuk ennek a stratégiának az elkészültét. Számos alkalommal ígérte a kormány a népszámlálási eredményeknek a támogatáspolitikáb an való megjelenítését is, ez azonban máig nem történt meg. Például a szlovákoktól majdnem 40 millió forintot vontak el, miközben arányuk 10 százalékkal növekedett, a németektől pedig 42,4 milliót, akik létszámukban jelentősen, több tízezer fővel növekedte k. Összegzésképpen annyit mondhatok tehát, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom eddig is támogatta és ezután is támogatni fogja a Magyarországon élő nemzetiségek meglévő jogainak biztosítását és a lehető legszélesebb körű kiterjesztését. Ez azonban kizár ólag az érintett nemzetiségi vezetőkkel egyeztetve, az ő egyetértésükkel lehetséges, és a velük való tanácskozásra a véleményük
