Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 5 (321. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HOFFMANN RÓZSA, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
2684 Az isko larendszer központosításátállamosítását többek között önök azzal indokolták, hogy ezeket a különbségeket kívánják csökkenteni. Államtitkár asszony, az a baj, hogy én ebből semmit sem látok. Ez az iskolarendszer ugyanolyan egyenlőtlen és igazságtalan, mint amilyen eddig volt. Mitől lenne attól minőségnövelés és kiegyenlítés, hogy elvették az önkormányzatoktól az iskolákat, és mindent a minisztériumból diktálnak? Miért lesz ettől jobb a tanároknak és a diákoknak? Központilag több forrást irányítanak a hátrán yos helyzetű települések intézményeihez? Központilag több segítséget kapnak a tanárok, például több pedagógiai asszisztenst irányítanak ezekbe az iskolákba? Segítik önök az innovatív vagy hatékony alternatív programok elterjedését? Nem látom ezt, kérem, mo ndja el nekem. Mi a kézzelfogható előnye a központosításnak? Mondja el ezt is! Eddig csak a hátrányait láttam. Az államtitkár asszony állandóan azzal vádol engem, hogy valótlanságokat beszélek. Valótlanság, hogy a KLIK felállítása után egy csomag kréta meg rendelése vagy a fénymásoló javítása is problémákba ütközött sok helyen? Valótlanság, hogy több ezer szülő számára azt mondták a tavaszi általános iskolai beiratkozáskor, hogy nincs helye a gyermekének? Valótlanság, hogy több mint ezer pedagógus bérét kell ene bérkompenzálni? Valótlanság, hogy 600 ezer könyvre adtak le pótrendelést az iskolák? Valótlanság, hogy a szülők 3070 százaléka nem kér a kötelező napköziből? Valótlanság, hogy az oktatás GDParányos finanszírozása 5,8 százalékról 5,22 százalékra csökk ent három év alatt? (9.00) Kérem, minket ne vádoljanak valótlanságok terjesztésével, mert ezek a tények. Ezek olyan adatok, amelyeket én mint az LMP országgyűlési képviselője, a minisztériumától kértem ki, ezeket az önök munkatársai küldték el nekem. Mondj a el nekem, kérem, hogy hol van a haszna ennek az államosításnak, hogyan lesz mindegy, hogy egy első osztályos kisdiák egy szabolcsi faluban vagy egy vidéki kisváros, vagy egy budai elit kerület iskolájában kezdi meg tanulmányait. És most egy kicsit eltérv e a tárgytól, azt is szeretném megkérdezni, hiszen rajtam keresztül kérdezi ezt néhány pedagógus, hogy mi történt, államtitkár asszony, miért csak ma reggel kapták meg a pedagógusok az őket megillető bérüket, miért nem kapták ezt meg eddig úgy, mint ahogy mindig… (Felzúdulás a kormánypártok soraiban. - Michl József: Három munkaszüneti nap volt, azért! - Közbeszólás a KDNP soraiból: Maradjál már a hülyeségeiddel! - Az elnök csenget.) Ha ünnepnapokra esik a fizetési nap, akkor ezt általában előtte szokták elu talni, nem pedig november 5én. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. (Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Osztolykán Ágnes: Nem mondok hülyeséget!) A képviselő asszony által elmondottakra Hoffmann Rózsa államtitká r asszony válaszol. Parancsoljon, államtitkár asszony. DR. HOFFMANN RÓZSA , az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen, elnök úr. Megpróbálok ezen víziók egyikéremásikára válaszolni. Kezdjük talán a bérrel! Törvény rendelkezik arr ól, hogy a bérkifizetés a következő hónap 1je és 10e között esedékes. Novemberben 1je ünnepnap volt, 2a szombat, 3a vasárnap, tegnap 4e, hétfő, ma pedig 5e, s ma mindenki megkapta a fizetését. Hagyományosan a pedagógusok 5én szokták a fizetésüket k apni, de jelzem, ha ez 10éig elhúzódna - nem történt meg , akkor sem éri őket semmiféle törvénysértés. Ezért, kedves képviselő asszony, öntől természetesen kérdezhetnek tudatlan emberek, de a parlamentbe azért nem illik ilyen fokú tudatlanságot bevinni ( Osztolykán Ágnes: Jaj, istenem!) , mert azok, akik hallgatják a közvetítést (Taps a kormánypártok soraiban.) , azt fogják hinni, hogy itt valami probléma van, pedig nincsen probléma. (Osztolykán Ágnes: Nekik mondja, ne nekem!)
