Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 11 (301. szám) - A termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - SÁRINGER-KENYERES TAMÁS (KDNP):
268 Röviden csak ezt szerettem volna ehhez a törvényhez hozzátenni, mert úgy gondolom, hogy azért mégiscsak a termőföld védelméhez tartozik ez a kérdéskör is. Ahogy már elmondtuk, a Jobbik tudja támogatni ezt a javaslatot. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az írásba n előre bejelentett felszólalások végére értünk. Most a normál időkeretben szót kért képviselők következnek. Megadom a szót SáringerKenyeres Tamás képviselő úrnak, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából. Öné a szó. SÁRINGERKENYERES TAMÁS (KD NP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Én is azt tudom mondani, hogy nagyon részletesen és pontosan elhangzottak azok az érvek, amiket erről a törvénymódosításról tudnunk kell, mind Obreczán képviselőtársamtól, illetve a z utána felszólaló képviselőktől. Mégis szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az a 390 ezer hektár, ami az elmúlt húsz évben kivonásra került a mezőgazdaság termelése alól, milyen óriási terület, milyen mértékről van szó. Ha öt évre visszatekintve nézz ük a termésátlagokat, akkor csak búzából Magyarországon 4,4 millió tonna az átlagtermés, ezen a területen, amit a mezőgazdasági művelés alól kivontunk, ugyanezen átlagtermésszorzószámot használva 1,6 millió tonna kalászos teremne. És akkor csak a búzával számoltunk, nem pedig kukoricával, napraforgóval vagy egyébbel. Természetesen én is tudom, hogy így a számítás önmagában torz. Azért torz, mert ebben a hatalmas mértékben, a 390 ezer hektárban az erdőtelepítések is benne vannak, meg az egyéb más célú kivon ások is, tehát nem lehet önmagában nettóként kezelni a területi kivonást, de mindenképpen rávilágít arra, hogy húsz év alatt hatalmas területek kerültek ki a mezőgazdasági művelés alól, ami természetesen nem lehet célunk. A jelenlegi törvénymódosítás, ami előttünk fekszik - remélem, hogy ugyanazzal az egyetértéssel, ami a parlamentben elhangzott, majd a szavazáskor is képviselőtársaim megszavazzák , nagyon helyesen azt célozza, hogy legyen szigorúbb a lehetőség ahhoz, hogy hasonló műveleteket végre lehesse n hajtani. Természetesen nem az ellehetetlenítés lenne a cél, hiszen a vidéki települések fejlődésében igen jelentős szerepet játszanak például azok a tényezők is, hogy képese egy adott település határába egy könnyűipari vagy más létesítmény odaköltözni, alkalmassá tudjáke a területet tenni arra, hogy megkapja a működési, építési s a többi engedélyeket. Tehát ezeket is figyelembe kell venni, de mindenképpen fontos és üdvözlendő az a tendencia, amit maga a törvény megszab. Varga Géza képviselőtársam már em lítette, hogy ez a 6 millió forint, ami körülbelül egy harminc aranykoronás terület esetében előfordul, a multik számára nem igazából jelent különösebb összeget, amikor áruházat akarnak. Ebben teljesen igaza van, de önmagában ez csak a művelési ág változás ának a költségét jelenti. Amik itt hatalmas pénzek szoktak lenni, és ezzel manipulálnak a tulajdonosok a települések határában: a megvásárlás a nagyobb összeg, ott több millió, több tízmillió forint is szokott lenni egyegy kisebb területnek a megszerzéséh ez szükséges összeg, ami szintén alátámasztja képviselőtársamnak azt a véleményét, hogy ezekhez is csak azok tudnak hozzájutni, ahol a megtérülés olyan szintű, mint például ezeknél a nagy cégeknél. Tehát ebben teljesen igaza van, de még itt egy pluszköltsé g is rakódik erre. Szeretnék TuriKovács Béla képviselőtársamhoz is csatlakozni, illetve újra Varga Géza képviselőtársamat idézni, aki a talaj, illetve a termőföld védelméről ejtett szót. Mindenben egyetértünk, meg kell védeni a termőterületeket. TuriKová cs Béla képviselőtársamhoz úgy kapcsolódnék, hogy sajnos a tudás hiánya teszi lehetővé azt, hogy olyan művelés folyjon egyegy szántóterületen, amely lehetővé teszi az eróziót, a deflációt s a többi, tehát mindazokat, ami a talaj felső termőrétegének a ler omlását szolgálják, amit részben oktatással lehet orvosolni, részben pedig olyan technológiák alkalmazásával, javaslatával, ami különböző helyeken meg van határozva.
