Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 4 (320. szám) - Az emberi méltóság védelme és a bizonyítékok meghamisításának megakadályozása érdekében a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
2627 Tehát még egyszer, hogy világosan értsük: hogyha a hvg.hu, amelynek a főszerke sztője, ellentétben Kubatov Gáborral levonta a következtetéseket, és távozott a posztjáról, ha a hvg.hu nem közli ezt a videót, akkor most itt nem ülünk, és Pálffy képviselő úr nem terjeszt elő egy ilyen ragyogó törvényjavaslatot. Nem tudunk semmit az egés zről, tudniillik nem derül ki, hogy bizonyítékhamisítás történt. (Dr. Répássy Róbert: Mi volt a címe ennek?) Ezt azért vagyok kénytelen elmondani, mert amivel zárul ez a törvényjavaslat, hogy a szerkesztőségek esetén a gondatlan elkövetést is (Dr. Répássy Róbert közbeszól.), a gondatlan elkövetést is büntetni rendelik… Én nagyon örülnék, hogyha Répássy államtitkár úr az előbbi felszólításnak engedelmeskedve, nem bekiabálna, hanem részt venne a vitában. Köszönöm szépen. Az a helyzet, hogy a szerkesztőségeknek, a blogos szférának, egyáltalán a sajtónak pontosan az a szerepe, hogy feltárjon különböző jelenségeket. Ráadásul én továbbra is hiszek abban, és pontosan a hvg.hu esete bizonyítja, hogy a büntetőjogon kívül is azért létezhet egy országban normarendszer. Én elhiszem, hogy önöknek, akik ezt az országot vezették az elmúlt negyed században, ez meglepő, de bizony léteznek bizonyos erkölcsi normák. Létezik olyan, hogy mondjuk, valaki hibázik, és elnézést kér, ahogyan törté nt ennél a portálnál is, létezik olyan, hogy egy felelős vezető egy ilyen ügybe keveredik, nem gondos módon járt el, és veszi a kalapját, távozik. Tudom, hogy ez szokatlan önöknek, de így is lehet működni. Egyébként pedig kénytelen vagyok én is ott kezdeni , hogy én nem tudom, mi ez a nagy rácsodálkozás. Az egész bajai história, ami a kamu videóba torkollott, ott kezdődött, hogy az álbaloldal rácsodálkozott arra, hogy a Fidesz szegény sorsú emberek közül toboroz választókat, és utaztatja őket. Micsoda felháb orodás volt! Teljesen jogos felháborodás egyébként. Az LMP be is adott egy törvényjavaslatot, amelyik tiltaná például a választók összegyűjtését, utaztatását. De min volt az álbaloldal meglepődve? Hát pontosan azon, amit ők is csináltak az előző választáso k során. Most önök fel vannak háborodva, fel vannak háborodva azon, hogy az álbaloldalhoz kötődő személyek kamu videókat gyártanak. Az imént is elhangzott: semmi új nincs a nap alatt. Önök ugyanezt művelték. Ugyanezt művelték a 2010es választási kampányba n, kamu videóval kívánták a politikai ellenfelüket lejáratni. Hagyják már abba ezt az álszenteskedést, amit itt folytatnak különböző alkalmakkor, hogy idejön a Fidesz ilyen nagy erkölcsi megváltóként, esetleg más helyzetben pedig a bukott álbaloldal háboro dik fel a Fidesz módszerein. Egész egyszerűen arról van szó, hogy önök egymástól tanulják, egymástól tanulják a gátlástalanságot, egymástól tanulják azokat a nemtelen módszereket, amikkel megmérgezték a magyar közéletet az elmúlt negyedszázadban. Ez a törv ényjavaslat, lássunk világosan, semmiféle erkölcsi megtisztulást nem szolgál. Hagyjuk már ezeket a kamu szövegeket! (20.30) Önök itt alkottak egy büntető törvénykönyvet jó egy évvel ezelőtt. Ezt megelőzően, a ciklus elején, amikor különböző ellenzéki párto k - ebben nyilvánvalóan a Jobbik vitte a prímet - hetente nyújtottak be Btk.módosítást, önök folyamatosan azzal utasították el az ellenzéki Btk.módosítási javaslatokat, hogy jön majd egy nagyszerű, új büntető törvénykönyv, az mindent rendezni fog, és nem szabad a büntető törvénykönyvhöz hetente hozzányúlni. Ehhez képest az történik, hogy önök megalkották az új büntető törvénykönyvet, és attól függően, hogy a Habony Művek különböző kommunikációs vészhelyzetekben mit diktál, milyen kommunikációs trükkök szá zait mondja meg önöknek, ahhoz képest rángatják a büntető törvénykönyvet. Szálljanak már le erről a magas erkölcsi piedesztálról, ahonnan papolnak, tudniillik ehhez semmiféle jogalapjuk nincsen! Önök azon háborodnak fel, amit más esetben, más helyzetben ön ök ugyanúgy elkövetnek, mint a politikai ellenfelük. És lássunk tisztán, ennek a törvényjavaslatnak az igazi célja valójában nem más, mint az utolsó gondatlan alakzat, az az igazi lényeg; a többi a vivőanyag, amivel a keserű pirulát próbálják itt lediktáln i, átnyomni a parlament képzeletbeli torkán. Arról van szó, hogy önök meg akarják azt úszni, hogy esetleg a választási kampány arról szóljon, hogy talán leleplező videoanyagok jelennek meg különböző fideszes potentátokról. El akarják
