Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 4 (320. szám) - Az emberi méltóság védelme és a bizonyítékok meghamisításának megakadályozása érdekében a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
2626 Képviselő úr, önt is figyelmeztetem, hogy véle lmezés szó használata után ne mondja el azt, ami nem bizonyított. Mert vélelmezni mindent lehet, úgyhogy nagyon óvatosan bánjon ezzel. Visszaadom a szót. DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP) : De ennek a vitának szerintem éppen ez a lényege. Én nem állítottam semmit se m, ez egy vélemény volt. Szerintem, hogyha pontosan figyel az elnök úr, akkor azt biztosan érteni is fogja a későbbiekben is. Lezárva a gondolatot, azt hiszem, hogy ilyen fogalmazással, és ha elolvassuk a törvény szövegét, ezt a törvényszöveget nem lehet é rtelmezni. Ez pontosan az, aminek az ellenkezőjét Pálffy úr állította, semmi másról nem szól, mint a sajtó megfélemlítéséről. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Novák Előd képviselő úr! NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Hát kicsit furcsállom, hogyha itt már lassan vélelmeket, véleményeket sem lehet megfogalmazni a Magyar Országgyűlésben, szerintem ennek itt igenis helye van, de leginkább helye volna a kormány felszólalásának most itt, a kormány képviselőjének, illetve a fideszes képviselőknek, hogy mit szólnak az úgynevezett rendszerváltozás óta megvalósult legmagasabb szintű politikai bizonyítékhamisításhoz. Itt pedig a Kubatovbotrányra válaszul készített fideszes videót értjük termé szetesen, hiszen azt még nem látjuk pontosan, hogy itt milyen szinten érintett az MSZP. Azért azt látjuk egyelőre, hogy még legalábbis nem pártigazgatói szinten, mint ahogy érintett a Fidesz, a Fidesz kampányfőnökei, pártigazgatói. Tehát mondhatjuk, legmag asabb szinten e tekintetben, hiszen ez nyilvánvalóan nem miniszterelnöki hatáskör, hanem ez egy kampánykérdés, ugye, hogy hogyan válaszolnak a Kubatovbotrányra válaszul; amely ügy egyébként a fideszes médiumokban nem nagyon kapott teret, sokkal inkább az a válaszvideó, amiért talán most már egyéves szabadságvesztés járna, a közléséért is, hiszen hamis videónak bizonyult. Miután visszakódolta a barikad.hu hírportál, és a mai napig megtalálható a YouTubeon, kiderül, hogy Kubatov Gábornak egy közeli munkatár sa, Kádár Tibor, az úgynevezett Szabad Európa Csapat nevű Fideszformáció, Fideszakciócsoportnak a vezetője beszél azon a kamu videón, amin, a torzított verzióban gyakorlatilag egy MSZPs aktivistának adja ki magát, és próbálja magyarázni. Hát Kubatov Gáb or, úgy tűnik, hogy még azt is tudja, vagy Kubatov Gáborék, fogalmazzunk így, többes számban, Kádár Tiborral együtt, tehát azt is tudják, hogy az MSZPnek hogyan működik ez a rendszere. Hiszen ott számítógépen mutatják be ezt a rendszert. Csakhogy kiderült , hogy ezt a videót tulajdonképpen a Kubatov Gáborhoz legközelebb álló Kádár Tibor fideszes aktivista mondja fel, akinek a hangját eltorzították. Mit szólnak ehhez? Mi ezzel kapcsolatban már sokszor megfogalmaztuk a kritikáinkat, sajnos az MSZP sem merte e zt a kérdést feszegetni, mert azért tudják, hogy azért a felvétel ettől függetlenül persze valódi. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Rendes felszólalásra az LMPképviselőcsoportból Schiffer András frakcióvezető úr k övetkezik. Parancsoljon! DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Valószínűleg kénytelen leszek jó sok vélelmet elmondani, mert általában már csak egy törvényjavaslat tárgyalása egyébként is arról szól, hogy vélelmeket f ogalmazunk meg, mondjuk, egy törvényjavaslat várható hatásáról. Kezdeném ott a történetet, azzal a vélelemmel, hogy ha történetesen a hvg.hu nem közli ezt a kamu videót, akkor most nincs itt ez a törvényjavaslat. Ha a hvg.hu nem közli ezt a kamu videót, ak kor nem tudjuk azt, hogy valakik Baján, a szocialistákhoz vagy a DKhoz kötődőek - vagy máshoz, ezt majd tisztázza a nyomozás, nem tudjuk meg - bizonyítékhamisítást követtek el.
