Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 4 (320. szám) - Az emberi méltóság védelme és a bizonyítékok meghamisításának megakadályozása érdekében a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
2625 hanem mondjuk, az olyan internetes mémeket, amelyek egyébként tömegesével fordulnak elő. Akármelyik miniszterelnökről, akár Orbán Viktorról, akár Gyurcsán y Ferencről szakajtószámra volt az elmúlt tíz évben internetes videó, ami egyébként a becsület csorbítására alkalmas. Ezt egyébként, mondjuk, a Fidesz aktivistái ugyanúgy megcsinálják, mint az MSZP aktivistái, vagy egyébként amúgy mondjuk, a Jobbik szimpat izánsai, olyan videókat készítenek, ami egyébként a becsület csorbítására akár alkalmas is lehet, mondjuk, e javaslat alapján. (20.20) És utána minden politikus be fogja… - most a fideszes képviselők ezen nagyon jól szórakoznak. Nem tudom, hogy majd példáu l Pálffy István hogy reagálna arra, hogyha mondjuk, egy borosüveget (Dr. Répássy Róbert: Vagy egy karikás ostort.) raknának az őróla készült videóba. Az a becsület csorbítására alkalmas vagy nem alkalmas? Ezt meg kell kérdezni. Tehát szembe kell ezekkel a dolgokkal majd nézni, hogy ha lesz egy ilyen törvényjavaslat, kit fog ez sérteni. Lehet, hogy rólam is csinálnak olyan videókat, meg önökről is. Engem például nagyon sért, amikor engem karikás ostorral… ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő úr, felhívom fi gyelmét, hogy ilyen személyeskedés az én elnöklésem idején nem lehetséges. Amennyiben még egy ilyen eset előfordul, akkor figyelmeztetésben fogom részesíteni, és a Házszabály vonatkozó előírásainak megfelelően járok el. És most kérem, hogy … (Dr. Répássy R óbert: Ha neked nem lehetett, miért legyen az újságíróknak?) - húsz másodpercet vettem el a felszólalásból. ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr, hogy megerősítette az érvelésemet, köszönöm. Mert ez pontosan erről szól, hogy honnan tudja azt a törvényjavaslatnak az előterjesztője, hogy ki érzi magát sértve, és mondjuk, a bíró hogy fogja megítélni, hogy mi a sértő videó. Ebbe azért gondoljanak bele! Kedves Varga képviselő úr, próbáljon meg eltekinteni attól, hogy ezt én javasoltam. Tehát próbálja meg átgondolni, hogy egyébként hogy fog majd ez a javaslat a gyakorlatban funkcionálni, hogy majd egy bíró mi alapján dönti el, hogy mi a sértő videó. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból. - Dr. Schiffer András tapsol.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Az MSZP képviselőcsoportjából kettő percre Nemény András képviselő úr következik. DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Pálffy képviselő úr azt mondta, hogy a választás tisztaságát ez a videó vonta kétségbe. De az a r ossz hír, hogy nem ez a videó vonta kétségbe, hanem a bíróság vonta kétségbe, hát ezért lett új választás. Nem tudom, feltűnte önnek. Varga képviselő úr pedig azt mondta, hogy valaki baloldali ezt a bizonyos hamisítást elkövetni volt szíves, ez önmagában rágalmazás, amit sikerült ennél a vitánál önnek elkövetnie, gratulálok. Amit még hozzátennék, hogy nem mennék bele mélyebben a gondatlanság kérdéskörébe, ezt majd megteszik képviselőtársaim, de azért látszik, hogy nem jogászok csinálták ezt a javaslatot, a hogyan Pálffy képviselő úr is fogalmazott (Novák Előd: Dicséred?) , hogy mit is jelenthet ez a gondatlanság; hogy nem kérik ki az érintettek véleményét - ezt jelenti. Hát azért én megnézném, hogy ez mit jelent a gyakorlatban. Meg kell kérdezni akkor, aki ra jta van a videofelvételen, hogy mit szól ehhez, és hogy hozzájárule a közzétételéhez? Nem tudom, ugye, van a másik videó, ami az én szülővárosomból, Szombathelyről származik, hát meg kellett volna kérdezni a vélelmezett drogfogyasztó alpolgármestert, hogy hozzájárule, hogy a videó közzétételre kerüljön? Mert például arról a videóról azóta is mély hallgatás van. Valahogy nem derült ki 23 nap alatt, hogy a felvétel hamis lett volna. ELNÖK (dr. Latorcai János) :
