Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 4 (320. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A devizahitelesek megsegítése érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP):
2614 ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszól alások következnek. Megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én egyáltalán nem nézem le ezt a kormányzatot, és egyáltalán nem tartom a szereplőit ostobának. Éppen azért, amikor felmerül, hogy mi történhetett a ciklus elején, az történt, hogy amikor a Jobbik egy több mint félmillió aláírást összegyűjtő, alulról jövő társadalmi kezdeményezésre ráerősített, és beartikulálta azt a parlamentbe, jött az első segítő lehető ség, a végtörlesztésé; mondjuk ki, talán még ez volt a legsikeresebb vagy a legkevesebb visszaéléssel tarkított az összes közül. De azt nem tudom elhinni, hogy amikor a végtörlesztés lehetőségét kidolgozták, ne merült volna fel önökben ezen most szükséges jogértelmezés igénye, vagy legalább annak az igénye, hogy valami hasonlót elérjenek. Tehát ne haragudjanak meg, de három és fél év után kissé visszás gondolatokat ébreszt az emberben, amikor a ciklus utolsó félévére lényegében leegyszerűsítve azt mondják, hogy várjunk, mert önök egy jogértelmezésre várnak. Nem hiszem el, hogy ez az első évben ne jutott volna eszükbe. Nagyon helyesen említette egyébként a képviselőtársam, hogy szinte az összes hasonló jogértelmezésnél a bankrendszer javára döntöttek, és olya n döntések születtek, amelyek magyar családok életét tették tönkre. Azt is el kell mondanunk, hogy alapvetően elutasítjuk azt a hármas megosztást, amit önök javasolnak, miszerint harmadrészt a bankok vállaljanak terheket, harmadrészt az ügyfelek és harmadr észt az állami felügyeleti rendszer nevében a költségvetés. Ez magyarul annyit jelent, hogy a magyar polgárok fizetnek kétharmadot és a bankrendszer egyharmadot. Ez nem áll egyenes arányban a felelősség megoszlásával. Megvizsgálván, hogy mennyi a bankok ös szesített mérlegfőösszege, és ezen belül mennyi azoké, akik részt vettek az úgynevezett devizahitelezésben, azt mondhatjuk, hússzorharmincszor annyi, mint amennyibe a felvételkori árfolyamon történő forintosítás egyszeri látszólagos költsége kerülne. De e z nem költség, ez a bankok indokolatlan nyeresége egy részének a visszacsoportosítása a polgárok számára. Tehát egyetlen kérdés adódik: mi az a tényező, ami miatt önök fáznak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a felvételkori árfolyamon történő forintosítástól, mi az, ami miatt nem mernek igazságot tenni? (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásokkal folytatjuk. Megadom a szót Ipkovich György képviselő úrnak, MSZP . DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Aradszki képviselőtársam ingerelt hozzászólásra. Magam is jelentkeztem elmondani a véleményemet, de erre, ha nem haragszanak, külön reagálnék. Úgy g ondolom, tipikus megnyilvánulása volt ez képviselőtársunknak arra a helyzetre, amikor valami nagyot akar mondani az igen tisztelt kormánypárt, aztán nem sikerül neki; vagyis vajúdnak a hegyek, aztán egeret szülnek, ahogy a mondás szól. Megtörtént a nagy dr ámai bejelentés, hogy november 1jéig adunk határidőt, aztán majd mi megoldjuk ezt a problémát. Ha arra tetszenek gondolni, hogy ez az a végső megoldás, ami a devizahiteleket rendbe rakja, akkor azt tudom mondani igen tisztelt Aradszki képviselőtársamnak, hogy tévedni tetszik. Ez nem fogja megoldani a problémákat. És a problémák okait boncolva nem kell ám nyolc évre visszamenni! Önök 2010ben 180 forintos frankárfolyamon vették át az országot. Jelenleg 240 forint a frank árfolyama, vagy 250, attól fü gg, hogy milyen hetet nyitunk meg. Ez az önök gazdaságpolitikájának az eredménye, és önök ezt terhelik rá a devizaadósokra.
