Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 4 (320. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A devizahitelesek megsegítése érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (Jakab István):
2608 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Reagálnom kell Z. Kárpát képviselőtársamra, hiszen ebben az esetben sajnos igaza van. Igen, sajno s, mert ezek a késedelmi kamatok olyan durvák, mint amikor ott van egy sérült ember, vonszolja magát a sivatagban, és utána még ráeresztik a keselyűket. Egyértelműen arról van szó, hogy van egy ember, aki képtelen, akár önhibájából, akár önhibáján kívül ki kecmeregni a bajból, és ehelyett még nagyobb pofont kap ezekkel a késedelmi kamatokkal. Én azt gondolom, és az LMP javaslata is az ez ügy kapcsán, hogy nagyon szép és jó dolog a kilakoltatási moratórium meghosszabbítása, a problémát nem oldja meg, elfedi, de a kilakoltatási moratórium beállta alatt is folyamatosan ketyegnek a kamatok. Ezt hogyan lehet megengedni? Megszületett a végrehajtási végzés, moratórium van, nem lehet végrehajtani, de addig is folyamatosan nő, és nő, és nő az az érték, amit utána be k ell hajtani. Ad absurdum, az ingatlan értéke fölé nő maga a tartozás. Azt hogyan lehet kifizetni utána? Lehetetlen. Egy olyan helyzetbe irányítják most ezeket a jobb sorsra érdemes adósokat, amiből utána lehetetlen kievickélni. Tisztelt Képviselőtársaim! N agyonnagyon sok teendő van ennek kapcsán, és hogyha arra figyelünk, hogy mi van a legelesettebbekkel, számukra az árfolyamgát nem megoldás. (19.00) Számukra az árfolyamgát nem megoldás, számukra nem megoldás az sem, ha továbbra is behoznak hétfőn délelőtt egy törvényjavaslatot, délután már le is zavarják a vitát, kedd reggel szavazás van, és utána a jövő héten megint kezdődik újra és újra ez az egész, azért, mert nem gondolják át az egész rendszernek a működését, és folyamatosan apró kis operációkat végezn ek egy olyan betegen, amin egy teljesen nagy műtétet kellene végezni. Azt gondolom, hogy ameddig ezeket a részletkérdéseket babrálgatjuk, és a kérdés valódi, lényegi kérdését (Az elnök csenget.) nem érintjük, addig vitatkozhatunk itt hetente, megoldódni ne m fog a probléma. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra jelentkezett Pálffy István képviselő úr, KDNP. Megadom a szót, képviselő úr. PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Vág ó Gábor és Z. Kárpát Dániel Képviselőtársam! Sokszor beszéltünk már itt az Országgyűlésben kétpercesek formájában is a családi csődvédelemről, a törvényjavaslat állapotáról. Idézek önnek valamit: “A természetes személyek adósságrendezésére vonatkozó új tör vényi szabályozás eszköz arra, hogy az adós és valamennyi hitelezőjének felelős együttműködése az adós fizetőképességét helyreállítsa, hozzájáruljon a fizetési nehézségekkel küzdők, valamint a túlzottan eladósodottak számára olyan fizetési fegyelmet megköv etelő adósságtörlesztési terv összeállításához, amely figyelembe veszi a hitelezők méltányos érdekeit, ugyanakkor az adós és annak családja létfenntartásának és lakhatásának biztosítását is. Az Országgyűlés ezért a fizetési kötelezettségeiknek eleget tenni nem tudó, eladósodott természetes személyek számára az egyezségkötési lehetőség előtérbe helyezésével, illetve a kiegyensúlyozott adósságrendezési folyamat kereteinek megteremtésével törvényt alkot.” Tudja, honnan idéztem? Ebből a bizonyos családi csődvéd elem normaszövegből. Ez a preambulum, mögötte még 93 oldal található. Bízza ránk, a KDNPre, a FideszKDNPre és a kormányra, hogy milyen menetrendben fogja ezt a Ház elé terjeszteni. Készül, többször jelentettem én is, most itt láthatta, hallhatta bizonyí tékát. Meg fog történni, erre ígéretet tettünk, és be is fogjuk tartani. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) :
