Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 10 (300. szám) - A szellemi tulajdonra vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
242 jogszabály, nem öncélú felhasználást biztosít, hanem a köz érdekében, fokozott jogi biztonság mellett lehessen ezeket a műveket felhasználni. Megjegyzem, hogy az árva művek részleges jogi szabályozása 2011ig az európai uniós tagálla mok közül Csehországban, Franciaországban, Magyarországon, Hollandiában és a skandináv államokban történt meg. Úgy vélem, ez is egy adalék ahhoz, hogy Magyarország e tekintetben kellő gondossággal és egyfajta úttörő szerepet játszva töltötte be feladatát. Minden egyes esetben, akár Magyarországról, akár az Európai Unió tagországairól beszélünk, a jogosultságkutatás hihetetlen nagy költségekkel jár. A költségek természetesen eltérőek akár egy film, akár egy írott, hagyományos írott mű esetében, de meg kell j egyezni, hogy például a 2010ben végzett felmérés szerint a 24 európai nemzeti filmarchívumban őrzött több mint egymillió film körülbelül 21 százaléka, tehát 225 ezer film minősül árva műnek. Ez az adat is azt mutatja, mennyire fontos ennek a kérdésnek a m ielőbbi biztos, jogszerű rendezése. Köszönöm szépen a figyelmet, elnök úr. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló az MSZP képviselőcsoportjából Józsa István képviselő úr, frakcióvezetőhelyettes úr. Parancsoljon! DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A T/11776. számú javaslat, a szellemi tulajdonra vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyát tekintve nem először szerepel ebben a parlamenti ciklusban . A jelen törvényjavaslat által módosított törvényekkel már többször foglalkozott a Ház. A szellemi alkotásokkal összefüggő törvényeket 2011 novemberében, aztán 2013 februárjában már átfogóan módosították. Az új szabályok többnyire életbe is léptek 2012. j anuár 1jén, 2013. április 1jén, augusztus 1jén, szeptember 1jén már hatályba léptek, illetve van még egy hátralévő határidő 2014. január 1jével. A módosítások céljaként akkor is a jogharmonizációt jelölték meg indoklásként, mint ahogy most is a kormán y törvényalkotási programjában is ezt teszi, amelyben szerepel a törvényjavaslat az őszi ülésszakra benyújtandó törvényként. Egy kicsit az előterjesztés háttere mögé is hadd nézzek hozzászólásomban, noha a módosításokkal érintett rendelkezések között csupá n egy átfedés van, úgy tűnik, hogy még egy közös elem mindegyik javaslatban megtalálható. Ez pedig az, hogy minden új szabályozás növeli a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala bevételeit, vagyis az ügyfelek költségeit. A hivatal honlapját megnézve azt látjuk , hogy a saját éves jelentésük szerint 2012ben a kiadási főösszegük 3,8 milliárd forint volt, tehát nem millió, milliárd, pontosan 3863 millió forint volt, a bevételeik pedig 4,3 milliárd forintot tettek ki, ilyen mértékig teljesültek. A maradványt, minte gy 500 millió forintot befizették a költségvetésnek. A hivatal saját beszámolója örvendetesnek tartja, természetesen a saját megközelítésében, hogy a kormányzat hozzájárult az egyes eljárási és fenntartási díjak 10 százalékos emeléséhez. A jelen törvényjav aslat alapján nyilvánvalóan újra emelkednek az eljárási díjak. (17.00) Az újdonságkutatás 2012es áron, áfával együtt 190 ezer forint volt kereken, a gyorsított eljárás mostani bevezetésével ez a díj a duplájára emelkedik. Úgyhogy most fordulnék Gruber Att ila képviselőtársamhoz, aki nagyon ékesen szólt a szellemi alkotások, találmányok segítéséről és az oltalom megszerzésének kormányzati támogatásáról. Na ez a pont, hogy ilyen díjakat kell fizetni, úgy gondolom, ellentétes azzal a nemes céllal, amit ön kife jtett. Az is igaz persze, hogy a hivatalnak be kell szednie valahonnan az ingyenmunkája árát is. A 2012es éves jelentés ugyanis azt is rögzíti,
