Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 10 (300. szám) - A belső piaci információs rendszer hazai működésével összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
233 szakágai is vizsgálandók, hiszen továbbra is fennáll az a veszély, hogy kül önböző drogfajtákat növényvédő szerként árusítva a világhálón, olyan cégek tevékenykedjenek a magyar piacon, amelyek szorosabb hatósági együttműködéssel leleplezhetőek és kitilthatóak lennének. De még egyszer hangsúlyoznom kell, hogy az alapirányultságot é s a hatékonyság erősítését minden szinten csak támogatni tudjuk. Végre egy olyan előterjesztés van előttünk, amelynek a részleteiről lehet vitatkozni, de az alapirányultság tekintetében, úgy érzem, hogy egyet kell értenünk. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jo bbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, jegyző úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A Fidesz képviselőcsoportjából Braun Márton képviselő úr jelentkezett felszólalásra. Megadom a szót, parancsoljon, képviselő úr! DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz) : K öszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár Asszony! A belső piaci információs rendszerre vonatkozó törvényjavaslat három magyar törvény kisebb mértékű változtatását rögzíti. A jogharmonizáció szempontjából az első és legf ontosabb változás a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló 2009. évi LXXVI. törvény 1. §ában rögzített módosítás, amely lefekteti az IMIrendszerrel kapcsolatos alapvető szabályokat. A szolgáltatási törvény k eretjellege alkalmas arra, hogy belső piaci kérdéseket is rendezzen, bár fontos leszögezni, hogy az IMIrendszer hatálya nem csak a szolgáltatásokra terjed ki. Fontos itt kitérni az adatkezelés hatáskörére. Az érintetteket ugyanis a hatóságoknak tájékoztat niuk kell arról, hogy adataikat uniós jogi kötelezettségek alapján kezelhetik, azokat megoszthatják más tagállamok hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóságaival. A hatóságok közötti adatcsere kiterjedhet a szolgáltatások területére, például egy tá rsaság fizetésképtelenségével, a társaság képviselőivel, azok büntetőjogi vagy fegyelmi vétségével összefüggő adatokra, valamint egy adott személy végzettségére, szakképzettségének elismerésére. A törvény kimondja, hogy az így beszerzett adatokat a hatóság más célra nem használhatja fel, adatállományban nem rögzítheti és más szerveknek nem továbbíthatja. A belső piaci információs rendszer által lefedett jogterületekre tekintettel módosítani kell a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 200 1. évi C. törvényt. E jogszabály rögzíti a szakmai képesítések elismeréséről szóló 2005/36/EK irányelv átültetését, amelynek alkalmazásában a hatóságok közötti együttműködés biztosítását szolgálja az IMIrendszer. Az egészségügy a harmadik jogterület, amel ynek törvényi szabályozásán változtatni kell az IMIrendszer alkalmazásával. Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény szolgálja többek között a határon átnyúló egészségügyi ellátásra vonatkozó betegjogok érvényesítéséről szóló 2011/24es EUirányelv magyar jogba való átültetését. Tisztelt Ház! Mint ahogy önök is látják, egy jogharmonizációról van szó, amely széles körű támogatást élvezett a bizottságon belül. A Fideszfrakció a törvényjavaslat elfogadását javasolja, és erre kérem önöket is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A Jobbik képviselőcsoportjából Staudt Gábor képviselő úr is előre bejelentkezett írásban felszólalásra. Megadom a szót, parancsoljon, képviselő úr! DR. STAUDT GÁBOR ( Jobbik) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy olyan javaslat fekszik előttünk, amelyet - ahogy Z. Kárpát képviselőtársam is elmondta - támogatni tudunk, és ez lehet, hogy a mi szánkból
