Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 29 (318. szám) - Határozathozatal a pénzügyi rezsicsökkentéssel összefüggésben a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
2310 Önök nem értenek, soha nem is értettek a gazdasághoz, csak a lopáshoz. Mert csak pénzben tudtak gondolkodni, és azért sajn álták az emberektől, a kisemberektől, ezektől a tűzoltóktól is, a nyugdíjasoktól is a pénzt, azért vették el az egyhavi nyugdíjat. (Tukacs István: Vond vissza!) Ezért nem fizették ki a tűzoltóknak az ügyeleti díjat, ezért vették el a közalkalmazottaktól is az egyhavi keresetet, a nővérektől, a pedagógusoktól, a tűzoltóktól, a rendőröktől. Ezek a közalkalmazottak. Ezektől sajnálták önök. Ezek kisemberek. Ezektől sajnálták a pénzt önök. Most pedig jobban teljesít az ország, sikeres közmunkaprogram van, ahol a z emberek visszakapták, mert a munkáért pénzt kapnak, visszakapták a becsületüket. Önbecsülésük lett. Ezt önök nem szeretik. Ez biztos. Így gondolkodtak, azért nem fizettek, és azért nem csináltak ilyen programokat. Köszönöm a szót, elnök úr. (Szórványos t aps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két perc, Kovács Tibor képviselő úr, MSZP. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Úgy gondolom, hogy egy adócsomag vitájában azért meg kéne maradni a s zakmaiság színvonalán (Derültség a kormánypárti padsorokban.) , és tényadatokról kellene beszélni. (Babák Mihály: Ülj már le! - Kontur Pál: Ne hazudj!) Még akkor is, ha itt egyesek röhögnek ahelyett, hogy tényadatokról beszélnének itt a parlamentben. Sesztá k képviselő úr, szeretném önnek elmondani, nem az a probléma, hogy most adódott lehetőség, hogy a családi adókedvezményekben valamiféle többletet nyújtsanak a családoknak, hanem önök vezettek be egy olyan adórendszert, amivel elvették a korábbi kedvezménye ket. (Seszták Oszkár: Nem vettünk el semmit, ti vettétek el.) Szeretném emlékeztetni önt arra, hogy az egykulcsos jövedelemadóval azt érték el, hogy pontosan az alacsonyabb jövedelműeknek maradt kevesebb a zsebükben, továbbá az adójóváírás megváltoztatásáv al szintén azt érték el, hogy az alacsonyabb jövedelműeknek maradt kevesebb a zsebükben. Ezt próbálják meg, ez az önök adópolitikája volt az elmúlt három évben. (Babák Mihály: Ti hányszor elvettétek?) Mi elmondtuk a korábbi években is, hogy ez nem járható út, mert pontosan fordítottan azokon nem segít, akik leginkább rászorulók, rászorultak, és segítségre szorulnának, hanem a gazdagoknak segítenek. Most ezen próbálnak valamit korrigálni, és visszaadni a felét annak, amit korábban az elmúlt években elvettek. (Kontur Pál: Ne hazudj!) Amit Kontur Pál elmondott, szakmailag azért nem lehet rá mit mondani, mert önöknek volt három évük. Ha a három év alatt úgymond teljesen indokolatlanul és ok nélkül tette meg azokat a lépéseket az előző kormányzat, akkor önök miér t nem adták vissza az elmúlt három évben? Ez csak egy olyan demagógia, amit persze, természetesen lehet az önök szájából százszor és ezerszer hallani, csak próbálják meg bebizonyítani az ellenkezőjét. (Seszták Oszkár: Idő!) Három év alatt miért nem tették másképpen, mint ahogy az előző kormányzat azt tette? Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Soron kívül kért szót Cséfalvay Zoltán államtitkár úr. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Rengetegszer elhangzik az önök szájából (Az MSZP felé:) a következő szám, amit le is írnak: 4,5 millióan élnek a létminimum alatt, és 1,5 millióan mélyszegénységben. Szeretném végre ti sztázni ezt. Az európai uniós statisztika és a Magyar Statisztikai Hivatal közös adataival, úgy gondolom, végre tisztázzuk már ezt a számot, mert egyik sem igaz ebben a tekintetben. (12.00)
