Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 29 (318. szám) - Határozathozatal a pénzügyi rezsicsökkentéssel összefüggésben a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - VOLNER JÁNOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2301 iparűzésiadómente sségről szóló különmegállapodást. Ne felejtsük el, az iparűzési adó nagyon sok vállalkozásnál magasabb összegű, mint amennyit a vállalkozás társasági nyereségadóként fizet. Megjegyzem egyébként: egy külföldi vállalkozásnak egy magyar vállalkozással ellenté tben nem kell adót fizetnie az osztalékágon kivett jövedelem után. Ez azt jelenti, hogy jóval magasabb egy magyar vállalkozás adóterhelése, mint amit egy külföldi vállalkozásnak az itteni tevékenysége után adóznia kell. Azt kell látni, hogy ha idejön egy k ülföldi vállalkozás, töredékéből megússza az adóterhelést, mint egy magyar vállalkozás. Értelemszerűen ez a kétsebességes gazdaság ki fog alakulni, ami Magyarországot jelenleg jellemzi, értelemszerűen a magyar vállalkozásokat a saját kormánya teszi tönkre azzal, hogy túladóztatja őket, mert több adóbevételt vár tőlük, mint egy külfölditől. Még egyszer mondom: nagyon egyszerű lenne ezen változtatni, ugyanazokat az adószabályokat kellene alkalmazni a magyar vállalkozásnál, mint a külföldinél. Ha a külföldinek nem kell osztalékágon adóznia, akkor a magyar vállalkozásnak se kelljen. Itt is egyébként a kormány tisztességtelen módon félreviszi a politikai közbeszédet, azt mondja, hogy nézzék meg, hölgyeim és uraim, mennyi a társasági adó Magyarországon és mennyi k ülföldön. Csakhogy nem csak a társasági adó van, az csak az egyik adónem a sok közül, amit egy vállalkozásnak fizetnie kell. A cégeknek Magyarországon az úgynevezett effektív adóterhelése lényegesen magasabb, mint a régió bármelyik államában. És ez az, ami ilyen szempontból fontos. Az egyszerűsített vállalkozói adó kérdése. Az egyszerűsített vállalkozói adót nagyon sok adózó számára értelmetlenné tette a kormány azzal, hogy társadalmi egyeztetés, költségvetési hatástanulmány nélkül brutálisan megemelte enne k mértékét. Sajnálom, hogy a törvényjavaslat tanúbizonysága szerint ebből sem sikerült semmilyen tanulságot levonni. A különadók és a járadékok kérdése. Emlékeztetni szeretnék arra, hogy amikor a kormány, egyébként nagyon helyesen, bevezetett különböző ága zati adókat, amelyekkel az energetikai cégeket, a távközlési cégeket és a bankszektort sújtotta, a Jobbik felhívta a figyelmet ezen törvényjavaslatok tárgyalásakor arra, hogy meg kell oldani azt is, hogy valóban ezek a cégek legyenek ezeknek az intézkedése knek a valós teherviselői, ne lehessen ezeket a közterheket áthárítani a lakosságra. Mi történik, hölgyeim és uraim? Áthárították a lakosságra, és a kormány nem tett semmit. Mivel propagálja a kormány a saját tevékenységét? Azt mondja, hogy mi ezeket a köz utálatnak örvendő nagy bankokat, multinacionális cégeket megadóztattuk. Megadóztattuk őket, mert nem a lakosságtól szeretnénk elvonni a jövedelmet. És valójában mi történik? Úgy adóztatják meg például jelenleg a bankszektort, hogy engedik az áthárítást a r észükre. Csak emlékeztetni szeretnék Varga Mihály miniszter úr napokban tett nyilatkozatára. Azt mondta, hogy a bankok magasabb mértékben emelték meg az ügyleti költségeiket, mint amekkora a kormány által kivetett adómérték, és ennek érdekében a kormánynak lépéseket kell tennie. Tehát úgy látszik, hogy a kormány számára semmilyen probléma nincs azzal, ha a bankok áthárítják az ügyfelekre a tranzakciós adót. Az a probléma, ha még több az áthárítás, de érdemben ezzel együtt sem történik semmilyen intézkedés. Hölgyeim és uraim, már akkor tudni lehetett, amikor megjelent a bankok üzletszabályzatának módosítása, ezt postázták az ügyfeleknek, látható volt az üzletszabályzat módosításából, hogy jelentősen emelkedni fognak a különböző ügyleti költségek. Sem a kormán y, sem pedig a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete nem tett semmilyen intézkedést azért, hogy megvédje a bankoktól a lakosságot, az a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete sem lépett, amelynek egyébként a Fidesz nevezte ki a jelenlegi vezetőjét. A cs ekkadó néven elhíresült tranzakciós illetéket százszázalékos mértékben a magyar lakosság fizeti. Bár a kormány a bankokra veti ki ezt az adónemet, engedi részükre az áthárítását ezeknek az adónemeknek. A következő kérdés a regisztrációs adóról szóló törvén y módosítása. Emlékeztetni szeretnék arra, hogy amikor frissen megalakult az Országgyűlés, kezdeményeztük azt, hogy a 125 köbcentis motorkerékpároknál történjen meg nyugateurópai mintára az átminősítésük azért, hogy lehessen
