Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 28 (317. szám) - A pénzügyi rezsicsökkentéssel összefüggésben a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2233 a bankfiókokban vegye ki a pénzét, még akkor s em, ha erre egyébként a jogi feltételek alkalmassá tennék, azaz a banki ablaknál történő pénzfelvétel is ingyenes lenne. Úgy gondolom, hogy ez a megfontoltság és határozottság abban is kell hogy jelentkezzen, hogy hova fogunk eljutni, milyen jövőképet lehe t a pénzügyi szolgáltatások területén a jövőben elképzelni. Mi lehet a FideszKDNPpártszövetség következő lépésének a módja és iránya? Úgy gondolom, hogy a jövőt illetően el kell gondolkodnunk, tisztelt képviselőtársaim, hogy egy fogyasztóvédelmi banki ko nszolidációt is hajtsunk végre. Nézzük meg azokat a nyugateurópai gyakorlatokat, amelyek egyébként elfogadottak a hazai bankok tulajdonosainál, de itt, Magyarországon ezt nem alkalmazzák. Gondoljanak bele, tisztelt képviselőtársaim, hogy a nyugateurópai bírói gyakorlat, a bíróságok ítélkezése rászorította a bankokat arra, hogy olyan költségeket ne terheljenek az ügyfeleik részére, amelyek Magyarországon természetesek. Így például nem terhelhető tovább a bank érdekében történő felszólító levél küldésének k öltsége. Nem terhelhető tovább az ügyfelekre a fedezet nélküli megbízások rendezési költsége. És számos esetet fel lehet sorolni, amelyek további mozgásteret biztosítanak számunkra, hogy a hitelintézeti törvény átgondolásával és elemzésével eurokonform, Eu rópakonform banki szolgáltatási struktúrát és díjazást tudjunk kialakítani. Úgy gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy ez a lépés, amit a törvényjavaslat benyújtásával a FideszKDNP megtett, ezen pénzintézetekkel kapcsolatos fogyasztóvédelmi konszolidá ciónak csak az első lépése lehet. Mindezekre figyelemmel azért azt kell mondanom, hogy ez is megfontoltságot feltételez, de ugyanilyen határozottsággal kell eljárnunk, mint amilyen határozottsággal ezt a törvényjavaslatot kellő időben benyújtottuk annak ér dekében, hogy azokat a banki túlkapásokat orvosolni tudjuk, amelyek egyébként semmivel nem voltak indokolhatók, és az egységes banki piacon a bankok részéről egységes fellépést is mutattak. Zárójelben jegyzem meg: ez a kartell gyanúját is felvetné - ezt is érdemes lenne megvizsgálni , de úgy gondolom, hogy ezzel a megfontolt és határozott döntéssel, amit remélhetőleg el fogunk tudni fogadni, minden ilyen helyzetre orvoslást tudunk adni. Még egy ilyen vita, ami elhangzott, ahogy Vágó képviselő úr fogalmazot t a kafkai törvényjavaslattal kapcsolatban: kérem tisztelettel, ez egyáltalán nem kafkai, a benyújtott javaslat, a 2009. évi LXXXV. számú törvényt fogja módosítani, és a pontpontpont törvény száma az a szám lesz, ami majd ennek az új jogszabálynak, az új , módosított törvényjavaslat végleges száma lesz, amint elfogadjuk. Ha tehát egy kicsit odafigyelne Vágó képviselő úr és természetesen Józsa képviselő úr, hogy hogy kell egy jogszabályt szerkeszteni, akkor ilyen badarságokat nem mondanának. (Dr. Józsa Istv án közbeszól.) A KDNP részéről azt kell mondanom, hogy teljes támogatással vagyunk a törvényjavaslat iránt, és mindenféleképpen javasoljuk a tisztelt Háznak az elfogadását azzal, hogy fél szemünket már a fogyasztóvédelmi konszolidáció felé kell tennünk. (1 9.20) Már csak azért is, mert időközben, tisztelt képviselőtársam, az Európai Bíróság olyan ítéleteket hozott pénzintézetekkel szemben a fogyasztóvédelmi irányelv alkalmazásával, amely ítéletek számunkra is követendőek. Segítsük hozzá a fogyasztóvédelmi ko nszolidációval a bankokat ahhoz, hogy ezeket az ítéleteket a napi gyakorlatukban is alkalmazni tudják, szolgálva mindezzel azt, hogy a banki költségek arányosabbak legyenek és kevésbé terheljék a magyar fogyasztók pénztárcáját. Köszönöm a megtisztelő figye lmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm, képviselő úr. Most megadom a szót Z. Kárpát Dánielnek, a Jobbik képviselőjének. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Amikor a készpénzfelvétel megkönnyítés éről beszélünk és arról, hogy havi két alkalommal adott esetben ezt ingyenesnek titulálja az előterjesztő, akkor az a lakossági fórum jut eszembe, amelyen két héttel ezelőtt jártunk Gyöngyösön. Ott egy felháborodott helyi
