Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 8 (309. szám) - A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
1311 Egyik javaslat sem erről szól, államtitkár úr. Nem erről szól! Mi nem mondtuk azt, hogy 500 ezer forint le gyen. Nyilván nem is adhatjuk be, hiszen azt a polgári törvénykönyv vitájában megbeszéltük. Itt egy időpontról van szó, de ennek az időpontnak a meghatározását várjuk, nem a felelősséget. Abban, azt hiszem, mindannyian egyetértünk, itt, akik itt ülünk, aká r az ellenzéki, a többszínű ellenzéki oldalon vagy akár a kormányoldalon, hogy valóban óriási szükség van arra ma a XXI. században Magyarországon, hogy a cégek, a cégvezetők a megfelelő felelősséget viseljék, és bizony át is tudjuk terhelni azt a felelőssé get, vagyis érvényesíteni tudjuk, amennyiben megszegték a jogszabályokat, vagy kijátszották a kisvállalkozókat, az alvállalkozókat, és a többi, és a többi; ebben közöttünk egyáltalán semmilyen vita nincs. Mi azt mondtuk és azt mondjuk, hogy ha az állam ado tt egy ígéretet egy szektornak, egy résznek arra, hogy egy bizonyos ideig ilyen összegért ebből csinálhatsz egy kft.t, akkor viszont, ha ezt meggondolja az állam, ne egyik napról a másikra kelljen odaidomulni hozzá, hanem legyen egy bizonyos ésszerű átmen eti időszak. Arról vitatkozhatunk, hogy ez most 2015. december 31. vagy 2016. december 31. vagy 2016. március15., ez mind egyegy vagylagos dolog, amelyben vitatkozhatunk. A felelősséggel, azt gondolom, mindannyian tökéletesen egyetértünk, és ezért is nem született olyan javaslat, mert megtehette volna bárki, hogy azt mondja ebben a pontban, hogy kérjük a 3 millió forint kötelező módosítást, a felemelés módosítását csak 2025. december 31ére kelljen beadni. Ez nyilván nevetséges lenne, és akkor valóban a fe lelősségről beszélnénk, hogy ki akarjuk játszani a felelősséget. Nem erről van szó. A felelősségre szükség van, viszont megfelelő határidőn belül. (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK ( dr. Ujhelyi István) : Schiffer András képviselő úr, kétperces. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Folytatva az előttem szólót, itt három dologról van szó: 2016. december 31ig legyen ez a határidő, tehát az üzleti év végéig; 2. amiben azért talán valami megállapodá sra jutunk, hogy a legelső társaságiszerződésmódosítás ne tegye kötelezővé rögtön a törzstőke felemelését; 3. a kötelező törzstőkefelemelésből ne következzen illeték, illetve közzétételidíjfizetési kötelezettség. Viszont szeretnék szólni egy másik aján lási pontról, ez az 1. ajánlási pontban előterjesztett módosító javaslatunk, amely a gondnokság új szabályaival összefüggő. Az új Ptk. a hatályos szabályozástól eltérően és rendkívül üdvözlendő forradalmi módon nem állapít meg kivételt a kötelező felülvizs gálat kötelezettsége alól. A felülvizsgálat meghatározott időközönként részleges és teljes korlátozás esetén egyaránt kötelező. A felülvizsgálatra a javaslat által meghatározott 5 éves periódus 3 évre történő lerövidítésére tett javaslatunk célja, hogy kül önösen a régebbi gondnokság alá helyezéseknél humanizálja az új szabályoknak való megfelelés átfutását, és ne fordulhasson elő, hogy a cselekvőképesség általunk egyébként határozottan ellenzett teljes, kizáró korlátozásától a kötelező felülvizsgálatig jóva l több, mint az új Ptk.ban meghatározott maximum 10 esztendő telik el. Tehát az 1. ajánlási pontban szereplő módosító javaslatom azt a helyzetet próbálja kezelni, hogy legyenek olyan cselekvőképességükben érintett személyek, akik bőven túl a törvényben me ghatározott 10 éves időtartamon kerülnek csak kötelező felülvizsgálat alá. Azt gondolom, ha úgy tetszik, azt a humanista fordulatot, amit ebben a tekintetben az új Ptk. hozott, következetesen kellene képviselni, itt az átmeneti szabályoknál is. Köszönöm sz épen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Staudt Gábor képviselő úr, aki nem a kétpercesek sorában, hanem normális hozzászólóként, a többiek sem voltak nem normálisak… (Dr. Staudt Gábor közbeszólására:) Tessék, elnézést! DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : Normál hozzászól ás. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) :
