Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 1 (307. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Balczó Zoltán):
1071 Ez a párt az, amelyik ma Magyarországon megjeleníti azt, ami a Horthykorszak legsötétebb időszakában volt, ennek lett aztá n a következménye a ’44es nyilas hatalomra jutás, de ezt már nem folytatom. De túl ezeken a felvetéseken ez a párt folyamatosan megsérti az ország törvényeit is, hiszen a 2011ben jogerősen betiltott, azóta a strasbourgi Emberi Jogi Bíróságon is helybenha gyott döntéssel szemben a Magyar Gárdát védi, szervezi és támogatja. Tisztelt Képviselőtársaim! 2009. július 2án a Fővárosi Ítélőtábla a Fővárosi Ügyészség indítványára jogerős ítéletével feloszlatta a Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesületet. Az indoklás szerint a Magyar Gárda Mozgalom a Magyar Gárda Egyesület szerves része, így a döntés az egyesület feloszlásával, feloszlatásával a mozgalomra is kiterjedt, annak szervezeti kereteit szüntette meg a következő mondatokkal: “Egy demokratikus társ adalomban a közösség számára hasznosnak ítélhető cél sem valósítható meg a demokrácia értékrendjét sértő eszközökkel.” - fejtette ki akkor a táblavezető tanács bírója. 2010. július 24én GaudiNagy Tamás, a Jobbik országgyűlési képviselője, Morvai Krisztin a, a Jobbik európai parlamenti képviselője Vona Gábor, a Jobbik elnökének nevében járva Strasbourghoz fordult, és itt jött az öngól. Ugyanis a strasbourgi bíróság jóváhagyta a két magyar bíróság jogerős döntését a következőkkel: A Magyar Gárda Mozgalom a M agyar Gárda Egyesület részeként működött, nem volt attól független, a mozgalom megmozdulásai pedig alkalmasak voltak a félelemkeltésre, megfélemlítő meneteléseik pedig egy lényegében rasszista jogrend megvalósítása érdekében tett első lépésnek tekinthetők. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Kormány! Nem mondott mást ezzel a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság, mint azt, hogy egy olyan szervezet, ami ilyen alakulatokat támogat, feloszlatható. Márpedig az elmúlt időszakban, mióta a feloszlatás megtörtént, Vona G ábor úr és a Jobbik többször tanúbizonyságot tett - legutoljára 20a előtt - arról, hogy ők támogatják, szervezik és védik ezt a mozgalmat. Éppen ezért kérdezem, tisztelt kormány, hogy teszike végre a dolgukat, vagy adott esetben igaz az a tétel, hogy aki a Jobbikra szavaz, a Fideszt tartja hatalomban. Kérem, vizsgálják meg - csak ennyit kértem a múltkor is - annak a lehetőségét, hogy feloszlathatóe ezért a Jobbik. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban. - Egy hang a Jobbik padsoraiból: Nem kellett vo lna szétlopni a megyei közgyűlést!) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Annyit szeretnék megjegyezni, hogy jómagam levezető elnökként a véleménynyilvánítás szabadságának híve vagyok, ezt gyakorlom. Ebbe az is belefér, ha ad ott esetben ön egy pártról olyan minősítést tesz, amit a független magyar bíróság döntésében visszautasított, de itt megteheti. Csak azt sajnálom, nem tudom, hogy a válaszadó államtitkár tisztában vane azokkal a tárgyi abszolút tévedésekkel, amelyek példá ul arról szólnak, hogy oszlopos tagjae egy pártnak az, aki soha nem volt tagja. Csak azt szeretném jelezni, hogy sajnálatos módon a véleménynyilvánítás szabadságán és minősítésén túl több súlyos tárgyi tévedést is tartalmazott. Megadom a szót Rétvári Benc ének, aki a kormány nevében kíván válaszolni. DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! (Dr. Józsa István: Levezető elnökként? Elnök Úr! Nagyon érdekes volt!) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Józsa Képviselő Úr! Legyen szíves, ne folytasson párbeszédet, ha úgy gondolja, hogy személyileg érintett volt valamiben vagy ügyrendi javaslata van, akkor nyomjon gombot! (Dr. Józsa István: Elnök úrnak szántam! Elnök ú r volt érintett! - Egy hang a Fidesz soraiból: Orvost!) (Dr. Rétvári Bencéhez:) Kezdje elölről, legyen szíves!
