Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 30 (306. szám) - A hegyközségekről szóló 2012. évi CCXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - Egyes törvényeknek a szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatók, intézmények és hálózatok hatósági nyilvántartásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BARÁTH ZSOLT, az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1056 Igyekszem figyelni, elnök úr. Köszönöm szépen a lehetőséget, és akkor igyekszem inkább arra szorítkozni, amit jómagam mondtam el a bizottsági ülésen kritikaként, h iszen tartózkodást szavaztunk tulajdonképpen mint ellenzéki képviselők, a szocialista képviselők is ezen a bizottsági ülésen. Ez tulajdonképpen egy gyenge nem, és javíthatónak érezzük ezt az előterjesztést, tehát fogunk és már adtunk is be módosító indítvá nyt hozzá. Az első kérdésünk, aggályunk - mondhatom így talán - az volt, hogy fut egy másik adminisztrációs jellegű módosító javaslat a parlament előtt szociális és gyermekvédelmi témában, ez a T/12093. számú. A kérdés az, hogy miért nem hangolták össze ez zel, pláne, hogy egyébként a törvényalkotási programban, annak is a 39. pontjában decemberre egy másik felülvizsgálatot is ígérnek ebben a szférában. Tehát jó lett volna egy egységes módosító javaslat talán, illetve egy olyan módosító javaslat - és ez volt egy másik észrevétel , amely arról szól, hogy több időt is lehetett volna hagyni a felkészülésre az érintett intézmények, szereplők számára, hiszen itt elmondta az államtitkár úr is, hogy 2013. december 1jén már hatályba is lép ez a javaslat ebben a tek intetben. Megjegyzem, hogy ebben a kérdésben is adtunk már be módosító javaslatot, hogy egy picit több idő legyen a felkészülésre. Nem kaptunk megfelelő választ egyelőre még arra, hogy az uniós források, amelyek meg lettek nevezve az indokolásban, miként é s milyen nagyságban segítik a hatálybalépést követően a szükséges szoftverfejlesztéseket és képzéseket, illetve az is általános jelleggel felmerült, hogy 2008ban került sor a Ket. módosítására, öt év eltelt azóta, és tulajdonképpen az megteremti az alapja it az elektronikus ügyintézésnek, illetve erre ösztönöz. Mégis itt a ciklus végére jönnek azok a jogszabálymódosító csomagok, amelyek ilyen irányba viszik el a szociális és gyermekvédelmi szférában az ügyintézést, ami egyébként persze örvendetes, hiszen m inden bürokráciát csökkentő, egyszerűsítő lépést támogatunk, azonban ezek az aggályok, kérdések, észrevételek a bizottsági munka során felmerültek. Köszönöm, elnök úr. (23.10) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Baráth Zsolt képviselő ú r ugyancsak a kisebbségi álláspontot ismerteti. BARÁTH ZSOLT , az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm, elnök úr. A mai bizottsági ülésen a jobbikos bizottsági képviselők három tartózkodással f ejezték ki az aggályukat a beterjesztett törvényjavaslattal kapcsolatban, az alábbiakra alapozva. 2012. július 1. és 2013. szeptember 1. között összesen 304 ezer, a hatályos szabályozás szerint párhuzamos, így kizárt igénybevételt regisztráltak, amelynek t eljes költségvetési kihatása 258 millió forint, közölte annak idején a parlament honlapján az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkára, Doncsev András, aki leírta még, hogy a teljes KENYSZIrendszerben megjelenő 859 143 ellátottból 11 31 5 ellátottat, a nyilvántartásba vett 8486 intézményből 1064et érintett. A rendszerben kötelezően rögzítendő 69 szolgáltatástípusból 48 típusban jelent meg a visszásság. Ehhez kapcsolódóan a szociális ágazati portálról, ami egy nyilvánosság által a közigaz gatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004es törvény alapján biztosított, és így megtalálható ez az internetes portál, engedély nélkül működő szociális szolgáltatásokat, intézményeket találtam az internet böngészése kapcsán egy 2013. augusztus 1jei frissítésben, tehát nem olyan régi, és az a kérdés fogalmazódott meg ennek kapcsán, ami miatt a tartózkodásunkat fejeztük ki, hogy így ez a törvényjavaslat egyszerűsítie az engedély nélkül működő intézmények fel- és elszámoltatás át ebben a rendszerben, ami tulajdonképpen csak arról szól, hogy a papír alapúról internetes alapúra helyezik át.
