Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 30 (306. szám) - Egyes törvényeknek a rezsicsökkentés végrehajtásához szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - JÁMBOR NÁNDOR (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
1039 rontani a párnagáz felhasználásával mindenesetre erős kétségeket vet fel, hogy mennyire veszik tekintetbe a közvagyon ért ékét. Az a másik kérdés, ami felvetődik, hogy vajon nem az egyetlen vagy legfőbb célja az E.ON gáztárolói visszavásárlásának pontosan a párnagáz felhasználása volte. Hiszen önök láthatták korábban, szintén már az önök kormányzásának ideje alatt, hogy az E .ON rendkívül szemfüles módon ugye, átminősíttetett 200 millió köbmétert párnagázból mobilgázzá, majd ezt saját hasznára, bármilyen országgyűlési jóváhagyás nélkül értékesítette. Most önök próbálnak egy országgyűlési jóváhagyást kicsikarni, ami nyilvánvaló an működni is fog a kétharmadnak köszönhetően, arra vonatkozóan, hogy a maradék 120 millió köbmétert is értékesíteni lehessen, és ezzel önmagában mintegy megtámogatni a rezsicsökkentés egyébként jelen formájában eléggé ingatag rendszerét. Ugyanez igaz a sz énfillérre is. Amiért mondtam az előbb, hogy ez hosszú távon nem tartható fenn, az az, hogy ugyan a lakossági fogyasztóktól elveszik a szénfillért, és valóban, ezáltal olcsóbban fogják kapni a villamos áramot, azonban ezt a nem lakossági fogyasztókra terhe lik rá, ahol nemegyszer duplájára vagy még nagyobb mértékben nő. És ez nem a multinacionális cégeket fogja nehéz helyzetbe hozni, hanem megint csak a magyar hazai kis- és középvállalkozói szektort, ahol megint fejlesztések fognak elmaradni, munkahelyek szű nnek meg, ezáltal a gazdaság versenyképessége megint csak tovább romlik. Ezért mondom, hogy hosszú távon erre valami jobb megoldást kell kitalálni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Jámbor Nándor képviselő úr , kétperces. JÁMBOR NÁNDOR (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nos, az E.ON visszavásárlásánál a kommunikációban úgy jön le, hogy egy újabb hőstettet hajtott végre a kormány, hiszen visszavásárolunk egy olyan á gazatot, egy olyan szektort, ami sokkal jobb, ha az emberek kezében van. Gyakorlatilag a kormány azt fejezi ki, hogy ezen a területen akkor így nekünk semmi sem drága, egy újabb küzdelmet nyertünk meg, mintha az E.ONnak nem is állt volna szándékában eladn i. Nos, uraim, az E.ON stratégiájában alapvető tétel az, hogy ki akar vonulni az európai energiapiacról. 2013ig 12 vagy 13 ágazati egységét számolja fel és értékesíti, és az innen befolyó pénzekből ázsiai piacokra kívánja áthelyezni tevékenységének közpon tját. Tehát nem kellett itt olyan nagy gazdasági harcot folytatni ahhoz, hogy az E.ON eladja, hiszen az E.ON ettől az üzletágtól nemcsak Magyarországon, Németországban és a teljes európai piacon szabadulni kíván. Egy új stratégiát hirdettek meg 2010ben, a melyet 2013 végéig nagyjából kívánnak lezárni. Ebbe a képbe illeszkedik az E.ON eladási szándéka. Ezért is fontos feltennünk azt a kérdést, amikor az E.ONnál kihirdetve létezik egy ilyen stratégia, akkor miért kell a magyar államnak háromszoros árat fizet nie egy olyan területért, amitől egyébként is szabadulni kíván a tulajdonos. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Göndör István képviselő úr következik, 15 perces felszólalás. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szép en a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én Németh Szilárdnak abba a mondatába szeretnék belekapaszkodni elsősorban, amikor azt mondja, hogy a rezsicsökkentés nem energia, hanem társadalompolitikai intézkedés. Nem akarok azzal foglalkozni, és nem fogom megismételni mindazt, amit Józsa képviselő úr tett, mert azok az intézkedések, amelyeket a szocialista frakció javasol, energetikai jellegűek. Ez valóban nem az. Nem ösztönöz sem takarékosságra, sem semmi másra, mint egyfajta figyelemelterelé s arról a hatalmas megszorító csomagról, amit önök 2010 óta alkalmaznak.
