Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 30 (306. szám) - Egyes törvényeknek a rezsicsökkentés végrehajtásához szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
1023 Az már kezd tragikussá válni, hogy a kormánypárti képviselők a saját hazug, propagandisztikus állítása it megpróbálják igazságnak beállítani. Tisztelt Képviselőtársaim! Mint ahogy elmondtam, az előző kormány idején ötszörösére nőttek a világpiaci árak. Most ez alatt a három év alatt viszont az jellemző, hogy folyamatosan csökkennek a világpiaci árak, a vill amos energia ára mintegy 30 százalékkal csökkent az elmúlt három évben. Ilyen körülmények között - akkor beszéljünk a valóságról, beszéljünk a jelen helyzetről , tessék mondani, a Villamos Művek tröszt, vagy Villamos Művek részvénytársaság, ami százszázal ékos állami tulajdonban van, hogyhogy extraprofitot realizál, amiből… (Göndör István: Több tízmilliárdot.) Nem több tíz, százmilliárdos nagyságrendben fogja kifizetni az E.ON üzletrészét, amit most megvettek. Akkor azt miért nem tetszettek bevonni a költs égvetésbe, és mondjuk energiahatékonyság javítására fordítani? Csak úgymond átkozzák azokat a multikat, akikről egyébként hazug módon önök azt állítják, hogy lerabolták az országot. Ezek rendkívül sok fejlesztést, innovációt és technológiát is hoztak az or szágba. Önök persze most azt mondják, hogy ez nem így van, mert nem tudják, semmi igazság nincs benne, de ettől még a dolog így van. A másik állítás is így van, hogy az első Fideszkormány idején ezek a multik sokkal nagyobb profitot realizáltak, az volt a z igazi extraprofit, amikor 22 százalék fölé nőtt a profitjuk, amit az akkori kormány tett lehetővé. Az volt az igazi nagy nyereséges időszak egyébként. Beszéljünk a valóságról! Akkor beszéljük meg, hogy lehetett volnae másképpen, másra költeni azokat a s zázmilliárdokat, amiket például az E.ON vásárlására költöttek, és mondják már meg (Az elnök csenget.) , egy mondatot mondjanak arról, hogy miért jó a magyar állampolgárnak az, hogy most megvették ennyi pénzért az E.ON tulajdonrészét. Mondják meg, miért jó, milyen haszna lesz belőle a magyar állampolgárnak! (Az elnök csenget. - Dr. Nagy István: Így tárgyalhatunk az árról. - Dr. Józsa István: Így is tárgyalhatunk. - Dr. Nagy István: Soha.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ékes József képviselő úr, kétperces. ÉKES J ÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Érdekes, Kovács Tibor az előbb pont azt mondta, amikor a nyereség képződött, hogy hatalmas beruházásokat végeztek, és új technológiákat hoztak be az országba. Valami ellentmondás van abban, amit ön mond, képviselőtársam. A másik pedig az, hogy felsorolta ön az erőművek nyereséghányadát évről évre (Dr. Józsa István: A Fideszévekben.) , csak a kettő között óriási különbség van, mert a termelő üzem kevésbé szolgáltat, a szolgáltató szolgáltat. Ha egy erőmű nek van nyeresége, akkor a kérdés az, hogy mennyit forgatott vissza adott esetben technológiafejlesztésre vagy új erőmű építésére - kevésbé, Aradszki András ezt nagyon jól tudja , a szolgáltató mennyiért vette az erőműtől az áramot, amit szolgáltatott a l akosságnak, és ott mi volt az emelkedés. A kettő között óriási nagy különbség van, képviselőtársam. Lehet, hogy hülyíteni akarja a hallgatókat, de szakmailag sántít, amit ön elmondott. (Kovács Tibor: Nem, nem, mi csak megpróbáljuk helyre tenni azt a sok ha zugságot.) Van egy termelő és van egy szolgáltató. Amikor a szolgáltatást Magyarországon megvásárolták, akkor úgy vásárolták meg, hogy az összes önkormányzat beruházott, befektetett az állampolgárokkal együtt… (Göndör István: Nem az összes, a töredéke csak . - Az elnök csenget.) Elnézést, én is végighallgattam, ön is hallgasson végig, majd utána én is válaszolok, amikor ön válaszol. Köszönöm. (Dr. Budai Gyula: Nem tudnak végighallgatni senkit.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Szilágyi György képviselő úr, kétper ces. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) :
