Országgyűlési Napló - 2013. évi nyári rendkívüli ülésszak
2013. június 17 (290. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: - ELNÖK (Kövér László): - DR. HILLER ISTVÁN (MSZP):
14 árt erek ügye; ezekkel is érdemes foglalkozni. A Tiszáról nem is beszélve, hiszen ott is előfordulhatnak hasonló gondok és problémák. Összességében szeretném megköszönni még egyszer a munkát, az együttműködést, a segítséget, és azt kell mondjam, hogy ebben a t ekintetben most sokkal jobban vizsgázott a teljes védelmi szervezet, mint korábban, és ezért mindenkit, így a magyar kormányt is ebben köszönet illeti. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Kövér László) : Miniszterelnök úr igényt tarte a viszonválas zra? ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Köszönöm, nem. ELNÖK (Kövér László) : Köszönöm szépen. Ebben az esetben az első előre bejelentett napirend előtti felszólalás következik, amelyet Hiller István képviselő úr, az MSZP részéről fog megtartani: “Tanévzáró ké tségekkel” címmel. Parancsoljon, képviselő úr! DR. HILLER ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Képviselő Asszonyok és Képviselő Urak! Igen tisztelt Ház! Az elmúlt hét végén befejeződött a tanév, az önálló magyar közoktatás történetében talán az egyik legkétsé gesebb tanév. A 20122013as tanév ősszel még önkormányzati fenntartású iskolákkal kezdődött, az iskoláink 90 százaléka önkormányzati fenntartású volt, majd a második félévben, értelemszerűen a naptári év kezdetétől az önök, a többség által korábban elfoga dott törvény értelmében állami fenntartású intézményekként folytatták a munkájukat. Az értékelésnél azért tisztázzuk, hogy egyetlenegy jelenleg kormánypárti képviselő, országgyűlési képviselő vagy éppen polgármester szájából nem hangzott el, nem lehetett h allani, a jelenlegi államtitkár asszony ellenzéki politikusként vagy a választási kampányban sem beszélt arról, hogy önök államosításra készülnek, elveszik az önkormányzatoktól az iskoláikat. (13.30) Senki nem kampányolt azzal, hogy te, kedves választópolg ár, rám szavazz azért, mert az elmúlt két évtizedben erőt, energiát, pénzt tettél az iskolába, mi viszont most elvesszük ezt tőled. Ehhez képest az történt, hogy ez 2013. január 1jével bekövetkezett, és azok az értékelések, amelyek megelégedettséget akart ak mutatni, mármár önteltségbe fulladtak, ugyanis nem az a kérdés, hogy az átmenet zavartalan volte vagy nem, ez egy teljesen részletügy ahhoz képest, ami történt és ami a végeredmény, legalábbis ezen politikai cikluson belül. Ezért itt együtt a Magyar O rszággyűlés épületében szögezzük le, hogy mióta önálló magyar tanügyigazgatás van, ilyen centralizált, ilyen központosított rendszer nem volt. Tévedés, hogyha bárki Klebelsberg nevét a szájára véve vagy a zászlajára tűzve, esetleg intézményének nevet adva azt gondolja, hogy Klebelsberg idején ennyire központosított volt a rendszer. Nem volt, mint ahogy előtte se volt meg utána se, az utána vett korszakok mindegyikét beleértve. Ez a rendszer, amelyet kiépítettek, központilag irányított, és nem elsősorban a g yermekek tudására, hanem afféle nevelésére hozták létre, amit a politika akar, és ezt kívánja végrehajtani. Ez, hogy a közoktatás elnevezést a törvényből kivéve köznevelésinek nevezték, úgy látom, hogy igaz, már hogy a gondolataikban, mert itt valóban nem a tudásátadás, tudásátvétel modern formáira gondolnak. Nincs ebben innováció, sőt a sokszínűséget kiirtották a rendszerből, egyáltalán minden, ami alternatív az oktatásügyben is, azt a jelenlegi tisztelt kormánytöbbség igaz szívvel és lélekkel utálja, ezér t azt szereti, ami sablonos, ami egyszínű, ami ugyanúgy mozog. Azt szereti, amilyen a Pedagógus Kar, legalábbis a tervek szerint, “akarod, nem akarod, ezt kapod”. Ugyan etikai szabályzat még nincs, de már most lehet tudni, hogy mindenki tagja. Hát ez nagys zerű, valóban példás az oktatásügyben, a sokszínűséget, az innovációt, a teljesítményt a szem előtt tartó nézet.
