Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz):
4546 Ami a szakmai megalapozottságot illeti, kérem szépen, a Budapest Airport Zrt. az Airport Hungary Tanácsadó Kft. tulajdonát képezi, amely az Airport Holding Tanácsadó Kft. százszázalékos tulajdonában van. A Hochtief vezetője május 7én arról tájékoztatta a sajtót és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.t, hogy megállapodott a Public Sector Pension Investment Board egyik leányvállalatával a Hochti ef Airport GmbH összes részvényeinek adásvételéről. Tehát nem Ferihegyet adták el, hanem a Ferihegyet tulajdonló vállalatot. A kettő között lényeges különbség van, mert Ferihegy maradt annak a tulajdonában, akinek korábban is a tulajdonában volt. Egyébként a magyar kormány szándékai nem változtak, a magyar kormány továbbra is alapvető feladatnak tekinti, hogy a monopolhelyzetben lévő (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) egyetlen nemzetközi repülőteret nemzeti kompetenciába, magy ar nemzeti közösségi tulajdonba visszaszerezze. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Jelzem a képviselőtársaknak, hogy az egyenlő mércével való méréssel, mivel a képviselő asszonyt tovább engedtem beszélni 20 másodpercce l, ezt a dupla hibát követtem el, ha úgy vesszük, de úgy ítéltem meg, hogy így talán mégis igazságos. (Dr. Fónagy János: Köszönöm a korrektséget.) A következő napirend előtti felszólaló Puskás Imre, a Fidesz képviselője. A felszólalásának címe: “A devizahi telesek érdekében tett pozitív lépések”. Öné a szó. DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Amikor erről a témáról, a deviza alapú hitelezésről beszélünk, és ennek a megoldási formáiról, akkor azé rt kell egy gondolatot arról is szólnunk, hogy hogyan is jött létre ez a helyzet. Természetes vágya az embernek a boldogulás, a gyarapodás, természetes vágya - különösen a fiataloknak - az önálló élet megteremtése, az önálló lakás, ház megvásárlása, felépí tése, és ehhez a fiatalok, az emberek komoly támogatást kaptak az első Orbánkormány idején, hiszen forinthitelhez, az állam által támogatott kamatozású forinthitelhez juthattak. Emlékszünk erre az időszakra, hogy nagyon sokan éltek ezzel a lehetőséggel, n agyon komoly lehetőséget kaptak ekkor az emberek. Azonban amikor a szocialista és liberális kormányok átvették Magyarország vezetését, akkor sajnos képtelenek voltak arra, hogy ezt az eszközt, a támogatott kamatozású forint alapú hitelt megtartsák, hiszen a gazdaságpolitikájuknak az eredménye az volt, hogy képtelenek voltak egy ilyen lehetőséget az emberek számára biztosítani. Ezért aztán kilökték a piacra azokat az embereket, akik továbbra is szerettek volna valamiféle lehetőséghez jutni ahhoz, hogy gyarap odjanak. Ez pedig azt a terméket hozta létre, amelyről senki sem mondta el az embereknek, hogy óriási veszélyekkel jár, óriási veszélyekkel fenyeget ez a deviza alapú hitel, amely eljárásban, ha úgy tetszik, bűnrészes, társtettes volt a szocialista kormány , ugyancsak a kereskedelmi bankok, amelyek nem figyelmeztették az embereket, sőt buzdították arra, hogy ilyen hitellel éljenek, és tudjuk, már csak az önbevallás okán is, hogy a Nemzeti Bank és annak korábbi elnöke is felelős volt ebben a kérdésben. Ezért történhetett meg az, hogy Magyarországon sok százezer vagy éppen majdnem egymillió ember jutott olyan helyzetbe, hogy szinte kezelhetetlenné vált számára az az adósságcsapda, amely úgy írható le, hogy az emberek képtelenek voltak már a havi törlesztőrészle tet fizetni, ezért kellett azonnal cselekednünk, amikor megalakult a második Orbánkormány. Ezt fokozatosan tudtuk megtenni, nyilvánvalóan az eszközöknek a megtalálása során jutottunk el odáig, hogy ma már az embereknek jelentős részét szabadítottuk ki ebb ől a csapdából, amely csapda nemcsak az embereknek a személyes életét keseríti meg, olykor tragédiákat okozva, hanem a magyar gazdaságnak a nehézségeit is jelenti. Hiszen ne várjunk fogyasztásnövekedést akkor, amikor az emberek szeretnék kigazdálkodni a cs aládi költségvetésből a havi törlesztőrészletnek a megfizetését, és ez azt jelenti, hogy a gazdasági növekedésnek a gátja ez a körülmény.