Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 26 (256. szám) - A Malév Zrt. és a Budapest Airport Zrt. szocialisták és szabad demokraták általi privatizációjának körülményeit, továbbá a Malév Zrt. visszaállamosításának folyamatát, valamint jelenlegi fizetésképtelenségét és felszámolását előidéző, 2002-2010 között... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - HEGMANNÉ NEMES SÁRA nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
963 Az Állami Számvevőszék is megállapított a, hogy “egyetlen olyan pályázó nem volt, amelyik az ajánlatát, a tőkejuttatási és befektetési képességét bármi módon alá tudta volna támasztani. Ehhez sem saját forrást nem tudtak felmutatni, de még olyan bankot sem, amelyik az ajánlatukat megfinanszírozt a volna. Az alkalmazott privatizációs konstrukció is arra épült, hogy a vevő képes lesz a Malév tőkehelyzetét rendezni, és a céget új piaci lehetőségek biztosításával hosszú távon is fejlődési pályára állítani.” Köszönöm szépen az egyperces türelmet, és le sz majd még néhány megállapítás, amire szeretnék visszatérni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen. Közben megerősítem, hogy abban a megoldásban maradtunk Veres képviselő úrral, én kértem, hogy ha lehet, akkor a harminc oldalt csatolja a j egyzőkönyvhöz, és ne olvassa fel nekünk. Tehát megerősítem, hogy a jegyzőkönyv mellé csatolva lesz majd ez a harminc oldal. Kétperces szót kért Hegmanné Nemes Sára államtitkár asszony. HEGMANNÉ NEMES SÁRA nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Kösz önöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Csak nagyon röviden. Lehet, hogy a képviselő úr nem tudja, de a támogatásokat vizsgáló iroda is hozzám tartozik. Ezért ezen iroda munkatársaival együtt az Európai Unió versenyjogi bizottságával is én f olytattam a tárgyalásokat, és mivel ez az iroda szakemberekből áll, ezen iroda munkatársainak nagy része az előző kormányok alatt is dolgozott, tehát minden dokumentum fellelhető. Ezen dokumentumok alapján, hivatalosan is meg tudom erősíteni, hogy 2004. év i bizottsági határozat alapján indult el az a vizsgálat, amely gyakorlatilag a 2010. évig vizsgálta a tiltott állami támogatást a Malévnál. Volt egy 2006os sikertelen kísérlet a kormányok részéről, hogy a privatizációt megpróbálták nem tiltott állami támo gatásként elismertetni. Utána dokumentumok alapján 200910ben is próbálták a szerkezetátalakítási tervet elfogadtatni az Európai Bizottsággal, aki azt mondta, hogy nem hihető. Tehát valóban volt terv, valóban volt egy Roland Bergertanulmány is, csak az E urópai Bizottság azt mondta, hogy az nem jó, nem fogadja el. Ezért volt az, hogy tiltott állami támogatásnak minősített minden olyan tőkeemelést és kölcsönt, amelyet a Malév kapott. Erről dokumentumok vannak. Gyakorlatilag 2010 végéig nem tudta letenni az asztalra az előző kormány az Európai Uniónak azokat a terveket, amelyek alapján elfogadta volna, mert például a cseh légitársaság esetében most tételesen tanulmányoztuk, hogy a cseh légitársaság miért csinálta máshogy és jobban, mint az előző kormányok, a saját szerkezetátalakítási tervét, és el tudta fogadtatni a Bizottsággal. Ez a nagy probléma. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) (1.10) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Veres János képviselő úr következik. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm szépen, államtitkár asszony, hogy megerősítette az állításomat két pontban is. Az első pont: volt olyan szerkezetátalakítási terv, amely ott volt a fiókban… (Dr. Aradszki András: Rossz volt!) Bocsássanak meg, az hangzott itt el a plenáris vitában ezelőtt egy óráv al, hogy nem volt ilyen terv. Az hangzott el az önök bizottságában, Aradszki képviselő úr, nézze meg a jegyzőkönyvet, a volt légügyi biztos vagy ki az ég által, hogy egy fecnit nem találtak. Bocsánat, az államtitkár asszony megerősítette, hogy volt ilyen t erv. Az államtitkár asszony még egy dolgot megerősített, és ezt nagyon fontosnak tartom: a megkezdett tárgyalások során az Európai Uniónak volt egy negatív véleménye. Azt tudom mondani, hogy azokról a megkezdett tárgyalásokról is bizonyára be tudnak önnek számolni a támogatást vizsgáló iroda munkatársai, amelyek arról szóltak, hogy mindaddig,
