Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 11 (251. szám) - Az Országgyűlés döntése az MSZP képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 27/2010-2014. AIÜB. számú általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (Jakab István): - DR. PAPCSÁK FERENC, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság alelnöke:
88 Az elnök ebben a helyzetben: “Felhívom kormánypárti képviselőtársaim figyelmét, hogy a demagógia a szólásszabadság része, úgyhogy legyene k szívesek türelemmel hallgatni. (Derültség és taps a kormánypárti oldalon. - Nyakó István: Ez nem a Fidesz választmányi ülése, elnök úr!) Legyen szíves elhagyni az üléstermet, képviselő úr! (Nyakó István: Ez nem a Fidesz választmányi ülése!) Képviselő úr, felhívom a figyelmét, hogy tüzetesen olvassa el a Házszabályt, és abból fakadóan vonja le a konzekvenciákat… Ha nem képes tisztességesen viselkedni, megvonom önöktől a szót. Ilyen egyszerű! Parancsoljon, folytassa!” A Magyar Szocialista Párt álláspontja, hogy az Országgyűlésről szóló törvény 2. § (2) bekezdésének f) pontja szerint az Országgyűlés elnöke minden körülmények között részrehajlás nélkül vezeti az üléseket. Az akkori levezető elnök éppen Kövér László házelnök úr volt, aki ezt a kötelezettségét m egszegte, hiszen levezető elnökként tartalmi minősítést tett egy országgyűlési képviselő napirend előtti felszólalásáról. Ezzel a minőségével visszaélt; ebből adódóan, hogy politikusként hogyan szólal meg az Országgyűlésben, az vérmérséklet kérdése és a po litikai hovatartozás kérdése, levezető elnökként ilyet nem tehet. Szeretném továbbá jelezni, hogy az Országgyűlésről szóló törvénynek a tárgyalási rend fenntartására, a fegyelmi jogkörre vonatkozó 18., valamint a házelnök rendészeti jogkörére vonatkozó 19. alcíme sem tartalmaz olyan rendelkezést, amely alapján az ülésteremből való távozásra kellene felszólítani egy képviselőt. Szankcióként kizárólag szómegvonás, kizárás, pénzbírság és képviselői jogok gyakorlásának felfüggesztése alkalmazható, a kivezetteté sre vonatkozó rendelkezések pedig még nem léptek hatályba a 2012. év végén. Ezért önmagában az, hogy az alkotmányügyi bizottságnak az az általános érvényű állásfoglalása, amely dodonai, mondhatnám: salamoni módon megfogalmaz egy olyan helyzetet, amely nem is állt elő, hiszen a törvény egyértelműen rögzíti, azt rögzíti, hogy a házelnök e minőségében, amikor vezet, nem lehet részrehajló, nem fogalmazhat meg tartalmi álláspontot, legfőképpen, ahogy egy országgyűlési képviselő nem minősítheti a házelnök munkájá t, és erre sokszor fel is hívja a figyelmét a levezető elnök jogosan az országgyűlési képviselőknek, ezért egy országgyűlési képviselő az ügyrendi bizottságon keresztül tudja azt érvényesíteni, ha a Ház működésében, a levezető elnöki tevékenységben tartalm i álláspontok jelennek meg az ülésvezetői székből. Ezért szeretnénk jelezni, hogy mindaz, amit az általános érvényű állásfoglalással az alkotmányügyi bizottság többsége elfogadott, az nem más, mint az, hogy szembemennek a saját maguk által elfogadott orszá ggyűlési törvénnyel. Mert ha a törvény szellemében és tartalmában akarnak eljárni, akkor bármilyen fura, a levezető elnököt, konkrét esetben Kövér László házelnök urat igenis megrovásban részesítené az ország Háza. (18.50) Ez pedig azért kellene, mert az ú gy nem fog menni, hogy már a múltban is volt olyan megszólalása a levezető elnöknek, amely nem azt sérti, hogy egy országgyűlési képviselő hogyan beszél, hanem azokat a választókat sérti meg ezáltal, akik az ország Házába küldték az országgyűlési képviselő ket. Ezért nagy tisztelettel kérem az Országgyűlés többségét, hogy tegye lehetővé, hogy az önök által elfogadott törvény betűjének megfelelően ne fogadja el ezt az általános érvényű állásfoglalást, ezáltal adjon helyt annak a beadványnak, amely viszont az Országgyűlés törvénye értelmében megrója a levezető elnököt. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén ötperces időkeretben adom meg a szót Papcsák Ferenc alelnök úrnak, aki a biz ottság állásfoglalásának indokait ismerteti. Öné a szó, alelnök úr. DR. PAPCSÁK FERENC , az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság alelnöke :
