Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 11 (288. szám) - A temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
5267 törvényjavaslatot T/11212. sorszámon megismerhették. Emlékeztetem önöket, hogy ma délelőtt az expozé, a bizottság i vélemények és a vezérszónokok felszólalásai elhangzottak. Most a további képviselői felszólalásokra kerül sor. Elsőként megadom a szót Lendvai Ildikó képviselő asszonynak. (Lendvai Ildikó szólásra emelkedik.) Bocsánat, elnézést kérek, mert van már előre bejelentett felszólaló, kettő is, Staudt Gábor és Vágó Sebestyén képviselő urak; utána következik majd Lendvai Ildikó képviselő asszony. Elsőként megadom a szót Staudt Gábor jobbikos képviselő úrnak. DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ig yekszem rövid és lényegretörő lenni. Egykét, talán új szempontrendszert szeretnék behozni a vitába, mert úgy látom, hogy amik elhangzottak, néhol elbeszélnek egymás mellett. Úgy érzem, hogy a lényeg egy kicsit máshol van. Kikértem én is azon szakemberek v éleményét, akik a szakmában dolgoznak. Egyébként ehhez is hozzá kell tenni, hogy vannak nagyon becsületes temetkezési vállalkozók, sírköves vállalkozók, akiket az utóbbi időben adott esetben megpróbáltak kiszorítani a piacról, vagy akár feketemunka miatt v agy egyéb rendelkezések miatt kerültek partvonalra; adott esetben olyan családokról is szó lett, akik generációkon keresztül foglalkoznak ezekkel a vállalkozásokkal. Ez az egyik fele. A másik fele pedig az, hogy nyilván itt is vannak vagy feketemunkából él ő, vagy olyan emberek, akik kihasználják azt, hogy tragédia történik egy családban, és a nyomor vámszedői lesznek. Tehát általánosítani semmiképpen nem lehet. Én viszont egy kicsit inkább, és lehet, hogy nagyvárosi felfogásból kiindulva, hiszen vidéki képv iselőtársaim lehet, hogy mást tapasztalnak, én viszont úgy látom, hogy sok esetben tény, hogy a temetkezés költsége irreális. És nem is a temetkezési vállalkozók miatt irreális, persze vannak olyan esetkörök, amikor ez szóba jöhet, de amilyen díjakat a tem etők adott esetben elkérnek, és amiket gyakran kötelezően beépítettnek és kötelezően igénybe veendő szolgáltatásként megjelölnek, felháborító, és akinek haláleset történt a családjában, márpedig sajnos ez előbbutóbb mindenhol megesik, az azt láthatja, hog y olyan összegeket kérnek el, amiért - ahogy szokták mondani - felmegy az emberben a pumpa, és valóban úgy érzi, hogy a gyászt, a családi gyászt nemcsak a temetkezési vállalkozók, de sokszor a temetők is arra használják fel, hogy minél több pénzt be tudjan ak kasszírozni. (13.50) Ez annak ellenére van így, hogy a legtöbb esetben, például Budapesten is szabott áras a temetés, fővárosi közgyűlési rendeletben van meghatározva, hogy mely temetőkben milyen összegeket lehet kérni a sírmegváltásért és az egyéb szol gáltatásokért. Ezek fix díjakként fővárosi rendeletben kerülnek meghatározásra, és ennek az emelését is a rendelet szabályozza. Egyébként sok esetben azok, akik a temetést igénybe veszik, közvetlenül a temetőkbe mennek be és nem feltétlenül a temetkezési v állalkozókhoz, tehát a temetőket is ebbe a körbe kell érteni. Az biztos, hogy a jelenlegi rendszer abban a formában nem fenntartható, hogy kevés választási lehetőséget biztosít annak, aki megfelelő módon szeretné eltemettetni az elhunyt rokonát. A köztemet és egy végső kényszermegoldás, és azt még az sem fogja választani, akinek kevesebb anyagi jövedelme van, hiszen ez azt az esetkört taglalja, amikor valaki vagy nem tudja, vagy nem akarja a rokonát eltemettetni, és ebben az esetben ez a költség majd megjele nik hagyatéki teherként. Egyrészt tehát nincs ingyen, másrészről a megfelelő mechanizmusokon keresztül megpróbálja az önkormányzat behajtani. S valóban, ha valaki hagyja, hogy az önkormányzat köztemettetéssel temesse el a rokonát, akkor az egyfajta stigmak ént fog rajta maradni. Ez az esetkör tehát tulajdonképpen csak arra vonatkozik, hogy mindenki megkapja a végtisztességet, az is, akinek nincsenek rokonai, vagy ha vannak, egyáltalán nem foglalkoznak azzal, hogy ő hogyan kerül eltemetésre. Ezt a verziót teh át kivenném. A másik verzió, amit elmondtam, hogy nagyon komoly összegekért és a másik oldalon nagyon kevés szolgáltatást nyújtva megtörténik az urnás vagy a koporsós temetés. A kettő között valóban
