Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 11 (288. szám) - A temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SNEIDER TAMÁS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
5240 A szociális temetésben azt a munkát, amit el kell végeznie a családnak a temetőben, nyilván kell hogy felügyelje a temető fenntartója, mert különben rendetlenség, baleset lenne, de ez hozzátartozik ahhoz a rendhez, amelynek minden temetőben meg kell lennie. (11.40) Én azt is el tudom képzelni, amit itt Lendvai Ildikó felvázo lt, hogy elhanyagolt részek lesznek a temetőben a szociális temetés után, de nem hiszem. Sajnos, a köztemetés után bizony minden temetőben van olyan rész, amely elhanyagolt, de ha a temetőfenntartó, maga a közösség, egy falunak, egy városnak a közössége, a z önkormányzata ad önmagára, akkor megköveteli a temetőfenntartótól a rendet minden egyes parcellában. Nem azt mondom, hogy ez a törvény mindenben a legtökéletesebb, de utat nyit arra, hogy egy világos, tiszta kegyeleti utat találhasson mindenki az elhunyt szerettétől való elbúcsúzásnak. Átgondolandó az is, hogy a törvény ne csak a szociális temetés esetén engedje meg a családnak a régi hagyományok szerinti közreműködést. Szokásjog alapján ez él, de törvényben is megengedhetnénk, nem csak szociális temetés esetén. Van egy javaslatom, amit most elmondok, majd módosítóként beadok. A fekvőbetegintézményben elhunyt szerettünktől nincs módunk a halál utáni órákban elbúcsúzni. Engedjék meg, hogy én is személyes példát mondjak: megadatott az nekem, hogy édesanyám úgy halt meg, hogy fogtam a kezét, és utána ott el tudtunk búcsúzni gyerekeinkkel, szeretteimmel. Ugyanez már édesapámnál nem ment, mert olyan időpontban halt meg, amikor a kórházban nem lehetett bent lenni, és amikor bementem, akkor azt mondták, hogy a bo ncmesterrel egyezkedjek, akivel legfeljebb a boncteremben lehetett volna, hogy kihúzza a tárolót, és ott búcsúzzam el. Ezért a javaslatom az, hogy minden fekvőbetegellátást végző intézményben legyen kötelező létrehozni egy olyan kisebb helyiséget, ahol a hozzátartozók kegyelettel búcsúzhatnak a haláleset után az elhunyttól, és ne legyenek kitéve a boncmesterek jóindulatának vagy a borravalónak. Ez a körülmény szerintem segítheti a halál traumáját feldolgozni, ha a haláleset után rövid idővel még találkozha t valaki elhunyt szerettével. Fenntartva azt, hogy módosító javaslatokat magam is és hiszem, hogy képviselőtársaim is benyújtanak ehhez a törvényhez, megismétlem, hogy ez a törvény szükséges, alapvetően jó megfogalmazásokat, jó gondolatokat tartalmaz, a re nd, a kegyelet megtartása felé viszi a családokat, ezáltal a társadalmat. Kérem ennek aktív támogatását, az aktív alatt értem az együttgondolkodást is. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A Jobbik képviselőcsoportjának vezérszónoka, Sneider Tamás képviselő úr. Megadom a szót, parancsoljon, képviselő úr! SNEIDER TAMÁS , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mielőtt a törvénytervezet társadalmi vetületére kitérnék, hiszen ezzel szeretném kezdeni a beszédemet, engedjék meg, hogy Balla Györgynek egyetlenegy mondatára reflektáljak, bár később majd nyilván többre is kell, hiszen elhangzott az, hogy itt egy rendkívül jó, s zakszerű törvényjavaslat került benyújtásra. Én csak a tévénézők számára szeretném elsősorban érzékeltetni ezt a rendkívül szakszerű törvényjavaslatot, egyetlenegy paragrafusát emelném ki, amely arról szól, hogy március 31. és szeptember 31. között a halot tszállítást hűtve kell megoldani, plusz 18 foknál nem lehet melegebb a halottszállító autóban, amelyik szállítja a holttestet. Kérdem én, meg fogjáke az időjárásnak mondani, hogy szeptember 31. után már ne legyen 34 fok Magyarországon, vagy éppen március 31. előtt ne legyen jóval melegebb. Nyilvánvaló, hogy ezt időponthoz kötni, amikor augusztusban is lehet 15 fok, és októberben, ahogy volt már rá példa, 34 fok, nem lehet. Tehát ez az egy példa a szakszerűséget igazából bemutatja. Kértem is, hogy ez legyen megváltoztatva, és láttam is a jelen