Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 11 (288. szám) - A temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SNEIDER TAMÁS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
5241 lévő államtitkár asszonyt, hogy ezt feljegyezte, bízom benne, hogy a benyújtandó módosító javaslatunkat például ezzel kapcsolatban - a sok közül - talán megfogadják. Nos hát, nézzük a törvényjavaslatnak elsősorban azt a társadalmi vetületét, ami meghatározza azt, hogy miért is került elénk egy ilyen törvényjavaslat, és annak nyilvánvalóan leginkább hangoztatott részét, a szociális temetést. Sajnos, az elmúlt 23 évben Magyarország lakossága folyamatosan anyagi szempontbó l és úgy gondolom, szellemi és lelki szempontból is egyre rosszabb helyzetbe került. Jól tudjuk, hogy ma már 3,7 millióra növekedett a létminimum alatt élők száma, és nyilvánvalóan egy ilyen szociális temetés elsősorban ezt a rendkívül népes és sajnos egyr e gyarapodó lakosságot érintheti leginkább. Tehát nyilvánvalóan látható, és érzékelik a kormánypártok, legyenek azok az előző ciklus pártjai vagy a mostaniak, hiszen ők idézték elő, hogy folyamatos elszegényedés van Magyarországon, és ezért igény alakult k i arra, hogy a temetkezések esetében, mivel nincs pénze nagyon sok embernek, minél olcsóbban le lehessen bonyolítani a temetkezéseket Magyarországon. Ez egy akceptálható dolog, ezért örültünk is önmagában, hogy a törvénytervezet elénk került, viszont valób an, maga a törvénytervezet, amiből én igazából három dolgot tudnék kiemelni, talán az urnaelhelyezés, a hamvaknak az elhelyezése, ami pozitívumként értékelhető, hiszen ez valóban szabályozatlan, de hozzá kell tennem, hogy még mindig számos szabályozást be kéne vezetni, hogy ez sokkal tisztességesebb és biztonságosabb módon történjen meg. Tehát ez a része a törvénytervezetnek mindenképp támogatható. Viszont a szociális temetés, amiről már beszéltem és fogok is, az már egyáltalán nem. Hozzá kell tenni, hogy a temetkezési szolgáltatókkal szembeni szigorítások, illetve nemcsak szigorítások, hanem az ellehetetlenítésük egyáltalán nem támogatható. Nem támogatható, hiszen arra hivatkozni, hogy minden temetkezési vállalkozó hiéna Magyarországon, én úgy gondolom, hog y rendkívül álszent dolog. Biztos vannak olyan vállalkozók, akik kevésbé tisztességesen végzik a munkájukat, azért vannak az ellenőrök, hogy ezt megvizsgálják, és hogyha kell, akkor megbüntessék őket, vagy hogyha etikátlannak tartják a magatartásukat, akko r azzal szemben fellépjenek a megfelelő fogyasztóvédelmi vagy egyéb hatóságok. Nyilvánvalóan a több száz vállalkozó között biztos, hogy található, mint minden területen, ilyen is. De, amikor szóba került már itt Eger város köztemetése, ami 70 ezer forintos köztemetkezési összeget jelent, ami nyilván nem egy túl magas ár a mai árak mellett, akkor azért szeretném megjegyezni, hogy ezt is magánvállalkozások végzik. Velük köti meg a helyi önkormányzat a szerződést, ők végzik el 70 ezer forintért tisztességgel, becsülettel ilyen alacsony áron; nem az önkormányzat maga cselekszi ezt meg. (11.50) A vállalkozások tekintetében az egyik legnagyobb probléma egyértelműen az, hogy 200 méteren belül - úgymond - valami védőtávolságot alakítanak ki a megfogalmazás alapján, a kórházaktól 200 méteren belül nem lehet temetkezési iroda, temetkezési telephely, amely gyakorlatilag irodát jelent, semmi mást, ahol felveszik az adatokat, adott esetben a különböző kellékeket kiválasztják a hozzátartozók. Aki volt ilyen helyzetben, tud ja, hogy mi történik. Teljesen joggal felmerül a kérdés, hogy miért kell közel 150 vállalkozást Magyarországon vagy csődbe juttatni, vagy rendkívül nehéz anyagi helyzetbe juttatni. Hiszen egy új telephelynek, bemutatóteremnek a kialakítása nem tíz fillérbe fog kerülni, bizony attól függően, hogy mely településről van szó, milliók, inkább tízmilliók elköltését jelenti egyegy vállalkozó számára. Sokan úgy gondolják, hogy a temetkezési vállalkozók valószínűleg krőzusok és rengeteg pénzük van, és mivel valóban meg lehet élni ebből a vállalkozásból és ez nyilvánvaló, ezért viszonylag sokan is foglalkoznak ezzel. Az árak önmagában nem azért magasak, mert a vállalkozók esetleg kartelleznek, vagy más módon viszik fel az árakat, hanem például azért, mert a világ leg magasabb áfáját kell kifizetni a temetkezési kellékek után, és ez nem a vállalkozók hibája, hanem a magyar kormányé, és még lehetne sorolni a különböző
