Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 10 (287. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
5153 hazánkban is. Azok a kezdeményezések, amelyek az elmúlt időszakban voltak, hogy etikai kódexet alkottak a bankok, önszabályozásra tértek át, azt is be kell látni, hogy ez nem működik. Egy országban a gazdasági életben nagyon sok folyamat konkrétan és kőkeményen szabályozva van. Nem lehet az, hogy a pénzpiacon olyan anomáliák álljanak elő, hogy végtére is - utalok a devizahitelesek problémáira, ezzel kapcsolatos feszültségekre, sőt mi több, a lassan elviselhetetlen terhekre is - amikor két szervezet, többek között a harmadikat most nem említem, mert már nincs itt, és nincs is jelentőség e, értelme sem, a Magyar Nemzeti Bank is mutogatott mindenki másra, hogy ő éppen halványan jelezte, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete éppen halványan jelezte, hogy nem az ő dolga és különben sincs jogosítványa. Amikor arra a kérdésre kerestünk vála szt, hogy ki felel azért, hogy a devizahitelek így elszaporodtak és ilyen trauma érte az országot, egymásra mutogatás folyt. Azt hiszem, erre mindenki emlékszik a viták kapcsán, hogy nagy körbemutogatás történt, és mindenki a másikat hibáztatta, ugyanakkor a jogosítványokat és a jogszabályi lehetőségeket hiányolták. Úgy gondolom, hogy ezen a kérdésen többet nem szabad, különösen a pénzpiac biztonsága és a fogyasztói érdekvédelem kapcsán sem sokat gondolkodnunk, és cselekedni kell. Az pedig, hogy a törvény m ost került be, tisztelt hölgyeim és uraim, úgy gondolom, hogy a törvényhozás dolga, ha egy társadalmi probléma megoldása aktuálissá vált, akkor a parlamentben törvényt hozunk vagy esetleg módosítunk egyegy törvényt, és igyekszünk megfelelni ezeknek a kérd éseknek. Három éve hangzik el az, hogy a tempónk túl gyors, aztán később meg az, hogy kevés idő van rá, aztán meg az, hogy miért nem szabályozunk sok egyéb más kérdést. Úgy gondolom, hogy ezeken a dolgokon túl kell esnünk. Ha a tisztelt Ház elé bármely kép viselőtársunk beterjeszt törvényjavaslatot, vagy a kormány teszi a dolgát és megajánl törvényt, akkor nekünk tárgyalnunk kell. Úgy gondolom, hogy helyes a kormány célja, helyes a Nemzeti Bankról szóló törvény, helyesebben a pénzügyi szervezetekkel kapcsola tos törvény benyújtása. Jó folyamatot indít el, nyilvánvaló, hogy biztos lesznek a törvény végrehajtása kapcsán különböző aggodalmak és problémák, de helyes a törvényjavaslat, és a pénzügyi szervezetek átlátható szabályok között fognak működni, és a fogyas ztói biztonság is megvalósul. Nézzék, ha egy szerv tekintetében - és Nyikos úrral nem vitatkozni szeretnék, mert elfogadom öntől az ön véleményét, vagyis tudomásul veszem, csak nem biztos, hogy elfogadom , ha valamilyen kompetencia hiányzik egy szervezetb ől, amit felelősnek tekintünk, akkor nem jól konstruáltuk meg a szervezetet. Nézze, hétköznapi munkánkban is, ön is ha vezető volt, akkor igaz, hogy nem törvényeket alkotott, de szabályokat egy gazdasági szervezetre vagy struktúrára, és ellenőrizte is. Nin cs mutogatás a vezető személyt illetően, és nagyon helyesnek tartom azt az irányt, hogy a pénzpiacokért a Magyar Nemzeti Bank lesz a felelős, és komplexen megkapja ezt a feladatot, és ügyel a magyar pénzpiacra, ugyanakkor a fogyasztók érdekeit is érvényesí teni tudja. Még egy kérdést szeretnék megemlíteni, és be is fejeztem, mert úgy gondolom, hogy nagyon sok fontos kérdés elhangzott. Hogy most kinek van Matolcsykomplexusa és fóbiái, ezeken már túl kellene lépni, mert úgy gondolom, hogy nem illik a Házhoz s em, hogy kipécéznek alkalmasint egy vezetőt, és a teljesítményét firtatják. Az idő később erre választ ad, mélyen tisztelt hölgyeim és uraim, jelenleg Matolcsy György a Nemzeti Bank elnöke, és én azt tudom mondani, hogy a tevékenységét eredmények kísérik. Ez pedig jó nekünk, jó az országnak és mindannyiunknak. Még egy gondolatot talán elmondok. Hogy a Nemzeti Bankot ezek a big szervezetek, a Big Four ellenőrzie vagy sem, a könyvvizsgáló kicsoda, úgy gondolom, ez a Nemzeti Bank tekintélyét és hitelességét a Nemzeti Bank mérlegének befolyásolhatja, hiszen azért rangkórságos a világ a pénzpiacon is. De én úgy gondolom, nem szabad elfeledkezni arról, hogy a gazdálkodására vonatkozóan kapott felhatalmazást az Állami Számvevőszék. Emlékezzen rá, tisztelt elnök úr , hogy pont ebből volt kettőjük konfliktusa. Úgy gondolom, hogy ez így nagyon helyes és jó dolog. Tekintélyes szervezet ellenőrzi a Nemzeti Bank könyveit, ugyanakkor a gazdálkodását az ÁSZ is ellenőrizheti.
