Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási tevékenység minősítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János):
4595 Tehát akkor miről van szó it t most? Biztos, hogy önök a környezet védelme érdekében aggódnak? Biztos, hogy önök az emberek pénztárcája miatt aggódnak? Mert ebből a javaslatból és ebből a háttérből, ebből a személyi gárdából nem ez derül ki. Ráadásul önök azt ígérték a gazdasági progr amban, hogy próbálják az elektronikus platformokat bevezetni ott, ahol lehet. Most itt meg olvassuk, hogy a minősítő eljárás elektronikus úton nem bonyolítható le, csak személyesen. Most gyakorlatilag azt látjuk, hogy itt semmifajta hozzáadott értéket, ill etve új információt nem jelentő aktaszaporítás fog zajlani, és ezért az OHÜ tetemes konzultációs és eljárási díjakat fog legombolni a cégekről, és a lánc végén, még egyszer mondom, kik állnak: a lakosság áll, az emberek állnak. Egy normális orszá gban a XXI. században ez az egész pont fordítva működik. Ott úgy működnek a dolgok, hogy az állam előírja azt, hogy mik az egyértelmű követelmények. Leírja, és ehhez tartja magát. A szolgáltatók igazolják, hogy ennek megfelelnek, dokumentumokkal lehetőség szerint - ugye, XXI. század, elektronikus úton , és mindenféle füstadók nélkül. Ez is megint nem így zajlik. Ráadásul fölfedeztünk itt egy érdekes mellékszálat is. Önök elvárják azt, hogy legyenek környezetirányítási tanúsítványok, de ezt csak bizonyos ta núsítóktól fogadják el, ezt viszont őszintén nem értem, hogy ezt miért teszik. Ugye, arról van szó, hogy előírják azt, hogy legyen egy érvényes ISO 9001es és 14001es tanúsítvány, de valami gondjuk lehet a legnagyobb környezeti tanúsító, a norvég Det Nors ke Veritas tanúsítványaival. Hogy ezzel mi a probléma, az a szövegből nem derül ki, viszont én értékelném, ha államtitkár úr erre kitérne, mert a jelenlegi javaslatban ez úgy néz ki, hogy akkor az ő tanúsítványukat nem fogadnák el. Vagy én félreértem? Nem tudom, beszéljünk róla. (13.10) Viszont az egyértelműen látszik a javaslatból, hogy mi a valódi célja ennek. És itt most muszáj idéznem a szöveget, azt írják, hogy a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződést a települési önkormányzat a polgári törvé nykönyvben meghatározott felmondási okokon túlmenően e törvény alapján akkor mondhatja fel, ha a közszolgáltató nem rendelkezik érvényes hulladékgazdálkodási közszolgáltatási engedéllyel és az OHÜ által kiállított minősítő okirattal. Magyarul, miről van sz ó? Arról van szó, hogy lesznek olyan vállalkozások, amelyek valamilyen módon fenn fognak akadni ezen a rostán; és az állam akkor is kiszelektálhatja őket a hulladékgazdálkodási piacról, ha ők jogszerű szolgáltatási szerződéssel rendelkeznek, méghozzá olyan jogszabályi kritériumok alapján, amelyek akkor, amikor a szerződést megkötötték, abban az időpontban még nem léteztek. Tehát ez most megint a visszamenőleges hatályú jogalkotás egy klasszikus példája. Ezzel megint a kiszámíthatóság és a szolgáltatásnyújtá s biztonsága fog veszélybe kerülni. Ne felejtsék el, hogy minden egyes bizonytalanság után mindig az emberek fognak rosszabbul járni. Tehát az nagyon impresszív dolog, hogy önök itt léptennyomon felállnak, és azt mondják retorikai szinten, hogy önök kiáll nak azért, hogy a rezsi csökkenjen ebben az országban, de egyrészt minden alkalommal lesöpörnek minden olyan javító szándékú módosító javaslatot vagy akár törvényjavaslatot, ami a valós rezsicsökkentésről szólna, másrészt pedig beküldenek ilyen javaslatoka t a Ház elé, amelyek tényleg három perc alatt születnek, szóval, tényleg napok alatt hozzák létre ezeket az irományszövegeket. Mint ahogy többen is mondták, maguk a kormánypárti képviselők is szét fogják módosítózni, mert annyira nem tudtak saját berkeken belül sem egyeztetni. Azt mondják, hogy önök egyeztettek a civilekkel meg a szakmával, holott mi rendre látjuk, hogy ez nem történt meg. És utána akkor elvárják, hogy mindenki hősként ünnepelje a FideszKDNPt, mondván, hogy önök az emberekért harcolnak a gaz szolgáltatók ellen. Nem, kérem, itt arról van szó, hogy megint beiktattak egy olyan ellenőrzési helyet ebbe a törvénybe, ami indokolatlanul magas áron fog sarcot jelenteni, amelynek a végén mindig az emberek látják a dolgok kárát, az ő nadrágszíjukat k ell majd jobban meghúzni. Köszönöm. (Taps a függetlenek soraiból. - Szórványos taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) :
