Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási tevékenység minősítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SZILI KATALIN (független):
4577 nekimentünk a hulladékgazdálkodási törvénynek, koncepció és stratégia nélkül. Ha ezeket a vitákat lebonyolítottuk volna annak idején, és megbeszéltük volna, és lenne valamifél e társadalmi konszenzus arra nézve, hogy akarunke lerakni, akarunke égetni, milyen fokú szelektivitást akarunk elérni, akkor most ezek a kérdések nem kerülnének elő. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Illés Zoltán á llamtitkár úr! DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Ha az átlagember nem tudja, az teljesen érthető, de az, hogy ebben a Házban Kovács Tibor képviselő úr ne tudná, hogy az államigazgatás rendje, v alamint a hatalmi ágak megosztása hogyan néz ki, az lehetetlenség. Tehát akkor viszont tudja, és így próbál manipulálni és csúsztatni. E tekintetben azt mondom, hogy visszautasítom, de szépen is el tudom mondani, azt kérem, hogy ne csinálja így. Az, hogy v alaki a bizottság elnöke ebben a Házban, aki parlamenti képviselő, vagy aki politikával foglalkozik, az pontosan tudja, hogy nem egyenrangú azzal, hogy valaki miniszter vagy államtitkár vagy kormányfő. Tehát innentől kezdve igaztalan, de nem azért, mert ró lam szól, hanem mert egyszerűen butaság az, amiről beszél. Lehet, hogy az átlagember nem tudja, de ebben a Házban mindenki tudja, hogy a bizottság elnökének mekkora jogköre van és milyen lehetőségei vannak. Tehát manipulál Kovács Tibor. Visszautasítom! Ugy an nem erről szól a törvény, a szemétégetésről, de nem is én hoztam fel, viszont nem engedhetem meg szakmai oknál fogva sem, hogy a dologra ne reagáljak. Németországban 84 szemétégető működik. Svédországban 6 hónappal ezelőtt, de mostanság Németországban i s azzal szembesültek, hogy már annyi mindent szelektíven gyűjtenek és újrahasznosítanak anyagában, hogy innentől kezdve nincs mit égetni. Ezért Európa más részéről viszik oda a szemetet. Na bumm! Tessék nektek, németek, svédek, a nagy koncepció! Magyarorsz ág számára elfogadhatatlan az, hogy itt felesleges égetőkapacitások épüljenek, teljesen rossz stratégia révén, majd tíz év múlva vagy két év múlva, mivel nincs szemét, abban az esetben hozzák külföldről ide a szemetet. Nincs épeszű ember, aki Magyarországo n ezt elfogadná. Ami meg a szelektív… (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm, elnök úr. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Szili Katalin képviselő asszony! DR. SZILI KATALIN (független) : Köszönöm szépen. Tisztelt El nök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Most az államtitkár úr megszólalására nyilván azt mondhatnám, hogy sem megerősíteni, sem cáfolni a bizottsági elnöki szerepkört taglaló mondatait nem kívánom. De ha megengedik, nem erről szólnék, hanem a vitában eg y egészen más aspektusból szeretnék magam is részt venni. Egyrészt a Szilágyi képviselőtársam által elmondott stratégiaépítést maximálisan támogatni és üdvözölni tudom. Úgy gondolom, hogy ciklusokon túlnyúlóan kellene meghatároznunk azt, hogy távlatosan mi t szeretnénk tenni, és milyen módot kívánunk választani, ami a hulladékok ártalmatlanítását, kezelését jelenti. Tisztelt Államtitkár Úr! Illő tisztelettel és halkan szeretnék, most nem bizottsági elnökként, hanem egyszerűen jogászként ebben a vitában az el őterjesztés kérdéséhez hozzászólni. Egyrészt azzal, hogy a címe ennek a törvényjavaslatnak a minősítésről szól. Ugyanakkor azt látjuk, hogy a tervezetnek tíz oldala az, ami a minősítésről szól, 34 pedig a hulladékos törvény módosításáról. (12.00) Szerintem sokkal elegánsabb lett volna, ha azt is megjelöljük, ami egyébként a törvénymódosítást jelenti.
