Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási tevékenység minősítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. NAGY ANDOR, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
4563 Felmerül a kérdés, hogy a törvény módosítása kellően megalapozott és szükségszerűe a 2013. január 1jei hatálybalépés óta eltelt rövid idő tükrében, és figyelembe véve a tényt, hogy bizon yos végrehajtási rendeletek, így például az egyes hulladékgazdálkodási létesítmények kialakításának és üzemeltetésének részletes műszaki szabályairól vagy a termelési hulladékokkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló kormányrendeletek a mai napig még nem jelentek meg. Államtitkár úr arról szólt, hogy az év végéig ezek a rendeletek megjelennek, és egységes egészet fog alkotni a törvénykezési szándék. Kérdezem, nem lehetett volnae először végiggondolni a rendeleti oldalt, hiszen ön is az t fogalmazta meg, hogy akkor kerek az egész, ha együtt láthatja egy képviselő, és amikor készen vannak a rendeletalkotás tervezeteivel, programjával, és egy év tapasztalata legalább rendelkezésre áll, akkor hozzányúlva egyben módosítani az egészet. A javas lat módosító rendelkezéseinek egységes szerkezetbe foglalása elengedhetetlen követelmény, mivel a módosítás módosításainak értelmezése nehezíti a jogalkalmazást és így a jogkövető magatartást is. A társadalmi egyeztetés, a szakmai megalapozottság és az elő készítés hiányai miatt az MSZP országgyűlési képviselőcsoportja a benyújtott törvényjavaslatot sajnálatos módon, de nem tudja támogatni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Nagy Andornak, a KDNP kép viselőcsoportja vezérszónokának. DR. NAGY ANDOR , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! 2012 tavaszán, majdnem egy évvel ezelő tt tettem azt, amit most is teszek, a KDNP vezérszónokaként szólaltam föl, és azért említem ezt meg, mert akkor fölvetettem néhány olyan kérdést, problémát, amelyekre a közben elfogadott hulladéktörvény már megoldásokat vagy legalábbis részbeni megoldásoka t hozott. Melyek ezek? Elmondtam akkor, hogy Magyarországon, ahogy ezt többen szóvá tették már az előttem szólók, nagyon alacsony a szelektív hulladékgyűjtés aránya, országosan alig éri el a 10 százalékot. Mivel az európai hulladék keretirányelv előírja ne künk, hogy néhány éven belül 50 százalékra kell legalább felemelnünk ezt az arányt, teljesen igaza van államtitkár úrnak, amikor azzal érvel, hogy a jelenlegi rendszeren, illetve a korábbi rendszeren szükségszerű volt módosítani, mert abból a rendszerből e z az aránynövekedés nem pörgött volna ki. A feje tetejéről a talpára kellett állítani a hulladékgazdálkodási rendszert. Ez persze nem jelenti azt, amit joggal szóvá tett Szabó Imre, hogy ne tett volna az előző kormány is ennek érdekében lépéseket, de ha úg y hagytuk volna a hulladékgazdálkodási rendszerünket, ahogy volt, ezt az 50 százalékot - valamennyien aláírhatjuk - nem tudtuk volna elérni, szükségszerű volt hozzányúlni a hulladékgazdálkodási rendszerünkhöz. Elmondtam azt is, és ezt talán Sebestyén Lászl ó képviselőtársam említette meg, hogy Magyarországon a szemétnek mintegy 70 százaléka landolt a hulladéklerakókban. Ez sem elfogadható. Említette éppen talán Sebestyén László, hogy a szomszédos Ausztriában vagy Németországban mennyire alacsony ez az arány, és mi, magyarok nem engedhetjük meg magunknak nyersanyagszegény ország lévén, hogy azt az értékes szemetet, hulladékot egyszerűen átirányítsuk a hulladéklerakókba és ne hasznosítsuk újra. Elmondtam továbbá azt is, hogy az államnak, illetve az önkormányzat oknak sokkal nagyobb szerepet kell biztosítani a közszolgáltatásokban, mint azt tettük eddig. A szolgáltatások minőségében és a költségekben ugyanis olyan mértékű különbözőségek vannak még ebben a kis országban is, amelyek lehetetlenné teszik a rendszer eg ységes kezelését. Szélsőségeket fogok mondani, de a választókerületemben van éppen az a település, Ságújfalu, ahol 8 ezer forintot szednek évente a hulladék elszállításáért, van az országban viszont olyan település, ahol megközelíti a 30 ezer forintot az é ves hulladékgazdálkodási díj, a szemétdíj. Ez sem helyes.