Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 14 (277. szám) - Egyes büntető tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
3598 természetesen megfontoljuk minden képviselőnek a véleményét, de hogy az MSZP azt kéri számon rajtunk, amit ők elmulasztottak, ez azért egy kicsit túlzás. Ön pedig, képviselő asszony, nem jól idézi ezt az azonnali kérdésre adott választ; természetesen nem azt mondtam, hogy ez a probléma nem létezik. Kérem, olvassa el pontosan! Eddig a büntetőjogászoknak az volt az álláspontja, ho gy a büntető törvénykönyv kezeli ezeket a családon belüli erőszakeseményeket, és ad rá büntetőjogi választ. Nos, az Országgyűlés változtatott ezen a helyzeten, azzal, hogy elfogadta a népi kezdeményezést, és az Országgyűlés úgy döntött, az az Országgyűlés akarata, hogy önálló tényállásként kezeljük a büntető törvénykönyvben. Ez a két dolog azonban nem keverendő össze, hogy vane a büntetőjogban eszköz arra, hogy fellépjünk az erőszak ellen, és szükség vane arra, hogy önálló tényállásként, mintegy kiemelve a többi bűncselekmény közül, és a többi védett jogi tárgyhoz képest is kiemelve ezeket az értékeket és ezeket a családi viszonyokat, a büntetőjog szigorúbban büntesse a megsértésüket, és jobban védje azokat. Ennek a büntetőjogi vitának szerintem itt ebben a Házban arról kell szólnia az én véleményem szerint, hogy ha eddig nem volt önálló tényállás, miért nem volt, és ha most új tényállást fogunk alkotni, annak milyen büntetőjogi megoldásokat kell alkalmaznia. A kormány javaslata világos: azt mondjuk, hogy a büntető törvénykönyvben létező bűncselekménytípusokat a speciális elkövetők, tehát a hozzátartozók közötti viszonylatban büntesse súlyosabban, tehát mindenképpen egy, az eddigi büntető törvénykönyvben megalapozott javaslatot tettünk. Köszönöm szépen. ELNÖ K (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Bárándy Gergely képviselő úr következik. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Először is, hadd mondjam önnek azt - és azt gondolom, hogy ezt a vitát jó voln a lezárni , hogy ebben a témában elvárható lenne az a minimális elegancia, amit ön egyébként szokott tanúsítani, és arra kérem, hogy ne süllyedjen Halász államtitkár úr szintjére, aki örökké elmúltnyolcévezik. Zárójelben mondom egyébként, hogy önök hét é ven keresztül - ha már a nyolccal hasonlítják össze - nem tettek ezért semmit. Amikor a bizottsági ülésen a népi kezdeményezést tárgyaltuk, önök ellenezték, hogy legyen ilyen tényállás, Varga képviselő úr szerencsétlen elszólása miatt voltak kénytelenek az álláspontjukat megváltoztatni, úgyhogy én arra kérem önöket, hogy azért úgy ne viselkedjenek, mintha önök ezt a témát kezdettől fogva pártolták volna. Másrészt szeretném kiemelni azt is, államtitkár úr, mielőtt még tévedésbe esik, hogy ha a büntetőjogot e gy kicsit jobban ismerné annál, mint ahogy teszi, akkor tudná azt, hogy az előző kormány idején került be a Btk.ba a zaklatás törvényi tényállása, ami a családon belüli erőszak megnyilvánulási formáinak egyike. Attól, hogy ezt nem családon belüli erőszakn ak hívják - ahogy egyébként önök sem így hívják a most előterjesztett törvényjavaslatban a bűncselekményt , attól ez még az; attól még a zaklatás éppen a családon belüli erőszak visszaszorítása érdekében került be. Ezt éppen olyan jól kellene önnek tudnia , mint nekem, mert együtt vettünk részt abban a parlamenti vitában, ahol erről volt szó, és ahol az érvek erről szóltak, amikor a zaklatást kodifikáltuk. Úgyhogy ne mondja azt, államtitkár úr, hogy nem tettünk semmit ebben az ügyben a büntetőjog területén, mert tettünk! Az igaz, hogy egyébként azokat a javaslatokat, amelyet sokan javasoltak, hogy pluszban építsük be, szakmailag nem találtuk megfelelőnek, de ha államtitkár úr ezt úgy fordítja le, hogy ezzel a témával a büntetőjogban mi nem akartunk semmit ke zdeni, akkor óriásit téved; hadd fogalmazzak így, mert nem akarok rosszindulatú lenni. Arra kérem tehát államtitkár urat, hogy a javaslatainkat szakmailag jobbító szándékú javaslatként kezelje, és hagyja végre abba a halászi visszamutogatást. Köszönöm szép en. (Taps az MSZP padsoraiban, valamint a függetlenek padsoraiban.)
