Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 14 (277. szám) - Egyes büntető tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ERTSEY KATALIN (független): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - TALABÉR MÁRTA (Fidesz):
3599 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Mielőtt Répássy Róbert államtitkár úrnak szót adnék, tisztelettel arra kérek mindenkit - főleg a kettőperces vitában részt vevőket , hogy tér jünk vissza a fő csapásvonalhoz (Dr. Bárándy Gergely: Egyetértünk.) , és próbáljunk meg arról vitatkozni, amit ez a jelenlegi előterjesztés tartalmaz. Répássy Róbert államtitkár úr következik. DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi ál lamtitkár : Elnök úr, csak egy ügyrendi természetű megjegyzésem van: én azért vitatkozom, mert az Országgyűlés úgy döntött, hogy nem vezérszónoki tárgyalásban tárgyalja ezt az egyébként szerintem vezérszónoki körben tárgyalandó törvényjavaslatot. Ezért kért em szót. Egyébként nem is kapott volna Lendvai Ildikó elsőként szót, hanem a vezérszónokok sorrendjében kaptak volna szót. Visszatérve arra, hogy milyen eleganciával kell ezt a javaslatot kezelnünk, egyetértek azzal, hogy ezt kellő komolysággal és kellő el eganciával kell kezelni, és valóban, amikor Lendvai Ildikó elkezdett egerezni meg komondorozni, akkor úgy gondoltam, hogy ez az “elegancia” nem méltó ehhez az ügyhöz, és ezért szóltam hozzá. Nekem az az álláspontom, hogy valóban, térjünk vissza akkor egy e legánsabb és normális vitához, ahol nem arról fogunk beszélgetni egyébként, hogy a még soha senki által el nem ítélt országgyűlési képviselőtársaink miket követtek el. Azt gondolom, hogy a minimális ártatlanság vélelme bárkit megillet. Legalább egy ilyen v itában ne húzzuk elő ezeket az érveket! Félek tőle, hogy ezentúl a büntetőjogi viták akkor arról fognak szólni, hogy ki milyen gyanúsításoknak a tárgya, vagy ki milyen büntetőeljárások hatálya alatt áll. Ez egy nagyon rossz irány. Legalább várjuk meg ezeke t az eljárásokat! Nem azt mondom, hogy politikailag vagy erkölcsileg nem kell kezelni ezeket a kérdéseket, ha egy országgyűlési képviselővel szemben ilyen vád fogalmazódik meg, de legalább egy büntetőjogi vitában ne használjuk ezeket az érveket. Köszönöm s zépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Ertsey Katalin képviselő asszony következik. Parancsoljon! ERTSEY KATALIN (független) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nagy tisztelettel arra szeretnék kérni minden, itt helyet foglaló olyan képviselőt és volt kormánytagot, aki bármelyik kormány oldalán eddig nem tett semmit ebben az ügyben, hogy hagyja abba a kétpercezést. Az a százezer ember, aki munkájának az eredményeképpen ma itt ülünk, és Varga Istvánnak köszönhetően végre érdemben vitázunk a családon belüli erőszakról, nem azt érdemli ugyanis, hogy azt hallgassa, hogy Répássy Róbert államtitkár úr elmúltnyolcévezik - mert elfelejtette, pedig neki fel van írva, hogy mindennap kell neki azt csinálni , és Bárándy Gergely, aki még tegnap a bizottsági vitákban sem támogatta ezt a dolgot (Dr. Bárándy Gergely: Ez nem igaz.) , most elkezdi azt mondani, hogy milyen sokat tettek érte. (13.40) Hagyjuk ezt abba, nagyon szépen kérem, és kezdjünk el a tartalomról vitáz ni! Itt van előttünk az előterjesztés, ott van mindenkinek a beszéde, olvassák föl, és beszéljünk a lényegről! Köszönöm. (Dr. Schiffer András tapsol.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Talabér Márta képviselő asszony következik. Parancsoljon! TA LABÉR MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Valóban, meg kellene próbálni visszatérni magához a törvényjavaslathoz, én azonban az államtitkár urat szeretném egy kicsit a védelmembe venni. Én nem láttam, hogy duzzogott volna, azt gondolom, hogy ténysze rűen szólt hozzá, és Lendvai Ildikó
