Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 30 (273. szám) - A vallási közösségek jogállásával és működésével összefüggő törvényeknek az Alaptörvény negyedik módosításával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - LENDVAI ILDIKÓ (MSZP):
3057 Az az álláspontunk, hogy ez így nem jó. Ennek a törvénynek az lenne a feladata, hogy világos, objektív korlátokat állapítson meg a kormányzat részére, hogy melyek azok az esetek, amikor köteles megkötni ezeket a megállapodásokat, melyek azok az esetek, amikor pedig nyilvánvalóan tilos egy ilyen közösséggel megállapodást kötni, például, ha olyan sú lyos törvénysértést valósít meg a működése. De az LMP számára jelen pillanatban fontosabb az, hogy azt lássuk, hogy melyek azok az esetek, amikor nem egy miniszter, nem egy politikus döntésétől függ az, hogy egy fontos közfeladat ellátását, pusztán azért, mert a fenntartó nem kapta meg az egyházi elismerést, tudjae a közösség tovább folytatni. Annak idején már 2011ben is előterjesztettünk egy módosító javaslatot, most is megtesszük. Azt javasoljuk - és erre nyújtottunk be Osztolykán képviselőtársammal egy módosító javaslatot , hogy amennyiben egy vallási tevékenységet végző szervezet, tehát, ami nem kapta meg ez idáig az egyházi elismerést, 2011. december 31én fenntartott szociális, egészségügyi, közművelődési, közoktatási vagy éppen felsőoktatási intézm ényt, az ilyen intézmények esetében a finanszírozást az állam garantálja továbbra is. Hibásnak tartjuk azt, hogy politikai döntéssé válik az, hogy egy vallási közösséget elismere egyházként az állam, avagy sem. De ha már ez a helyzet, nem lehet egy politi kai döntés áldozata adott esetben egy olyan kisközösség, ahol az alapvető közszükségletet egy olyan vallási közösség biztosítja, biztosította, amely egy politikai döntés következtében nem kapja meg az egyházi státust. Elsősorban kistelepülésekről, vidéki i ntézményekről beszélek, ezekre gondolok, ahol ezek a vallási közösségek hiánypótló funkciót látnak el. Tehát mi arra teszünk javaslatot, hogy ha 2011. december 31én ténylegesen működtek ezek a jóléti intézmények, a fenntartó nem kapja meg az egyházi elismerést, legyen arra állami garancia, hogy a továbbiakban is az érintett közösségek ezeket a szociális, oktatási, kulturális szolgáltatásokat továbbra is élvezhessék. Egy szó mint száz, az LMP annyit vár jelenleg ettől a törvén yjavaslattól - többet nem tudunk várni az alaptörvény teljesen téves rendelkezései miatt , hogy egyetlen közösség, egyetlen szegény család ne kerüljön azért hátrányba, egyetlen szociális ellátásban részesülő személy se kerüljön azért hátrányba, mert egy p olitikai döntés a fenntartó intézménytől megtagadja, megtagadta az egyházi elismerést. Számunkra ez a lényeges most ebben a kérdésben. Szeretném még egyszer azt is megjegyezni, hogy a negyedik alaptörvénymódosítás miatt érkezett kritikák közül a legsúlyos abb pontosan az, hogy olyan mélyen avatkozik be a negyedik alaptörvénymódosítás a mindenkori kormányok felségterületére, ami a következő kormányok mozgásterét jelentékenyen szűkíti. Ez így van az egyházügy esetében is. A negyedik alaptörvénymódosítás, ha sonlóan a kisebbségi jogokhoz, az egyházügy területén is már a részletes szabályokat is kétharmados körbe vonta, ami elfogadhatatlan, a népszuverenitást csorbítja, hiszen egyremásra bukkannak elő olyan közpolitikai területek, ahol a következő kormányokat béklyózza meg a jelenlegi pillanatnyi kétharmados többség. Ilyen volt az, amikor az egykulcsos adót kétharmadban rögzítették, de ilyen az is, amikor az egyházügy részletes szabályait is kétharmadban rögzítik. Ebben a helyzetben egyetlen célunk lehet, hogy azok az emberek, azok a rászorultak, akik különböző vallási közösségek által fenntartott intézmények miatt részesülhetnek jelenleg vagy részesülhettek korábban szociális, kulturális, oktatási vagy egészségügyi ellátásban, szolgáltatásban, ezek az emberek, jellemzően kistelepülésen élő emberek, szegény sorsú emberek, ne szenvedjenek hátrányt politikai döntések miatt. Köszönöm szépen. (Lendvai Ildikó tapsol.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen. Lendvai Ildikó képviselő asszony következik, MSZP, kétpe rces. LENDVAI ILDIKÓ (MSZP) :
