Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 30 (273. szám) - A vallási közösségek jogállásával és működésével összefüggő törvényeknek az Alaptörvény negyedik módosításával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik):
3058 Köszönöm szépen, és elnézést az előző alkudozásért. Természetesen ez a munkahelyünk, én is tudom, de ahogy a távol lévő cirka 380 kollégáról se feltételezem, hogy lóg, hanem hozzám hasonlóan média- és egyéb hivatalos elfoglalts ágokban van, ezért kellett alkudoznom. De nagyon örülök, hogy sikerült meghallgatnom Schiffer képviselő úr mondandóját, tudniillik messzemenően támogatom az intézmények garantált fenntartására vonatkozó javaslatát. Ami miatt jelentkeztem, az két dolog, egy komolyabb és egy picit pikírtebb. Hadd kezdjem a pikírtebbel, de úgy szeretnék én is egyszer végre “zelmúltnyolcévezni”, és itt az alkalom. Értem én, hogy sok gyomnövény nőtt ki a kilencvenes egyházi törvény nyomában, de bocsánatot kérek, a kereszténydemo krata kollégák - a Fidesz nem - kétszer négy évig már kormányon voltak azóta, bizonyára az ő “zelmúltnyolcévükben” nem látták még annyira a gyomnövényeket, de ez nem baj (Németh Szilárd István: Ez olyan vicces!) , mert a tapasztalat mindnyájunkat megérlel, mi is így vagyunk. A komolyabb megjegyzés a következő. Nézegettem én, mert felmerült a vezérszónoklatokban, hogy mi is lesz tényleg azzal a 17 most egyházzal, amiket az Alkotmánybíróság az egyházi státusba visszamenőleg visszahelyezett. (17.40) Elolvastam alaposan a rájuk vonatkozó 20. §t, semmi nyomát nem láttam annak, hogy visszamenőleg a 14 hónapos jogfosztásokat és az így elszenvedett hiányokat vagy sérelmeket valami a törvényben rendezné. Pedig volt ilyen elég. Most újból elölről kezdhetik a lépcsőjár ást, ez önmagában nem elintézés. Az ő intézményeikkel csak később kötöttek - ha kötöttek - szerződést, több hónapos késéssel, mivel kiestek az egyházi státusból. Ez anyagi veszteség. Folyamodniuk kellett bejegyzésért, ez is. És végül nincs rendezve a 2012. évre visszamenőleg nekik járó 1 százalék dolga, pedig az Alkotmánybíróság döntése, március eleje óta már idestova két hónap telt el, kérjük az ő érdekükben a tisztességes jogalkotást. Köszönöm. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen, képviselő asszon y. És a kollegialitást is köszönöm Schiffer úr nevében. Nem látok ebben a pillanatban több bejelentkező képviselőt, így Mirkóczki Ádám, Jobbik. MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr, igyekszem rövid lenni. Ha cinikus vagy ironikus akarnék lenn i, akkor azzal kezdeném itt a kollegialitásra vonatkozóan, hogy tudtommal képviselők vagyunk, tudtommal ülésnap van, és tudtommal ez a munkahelyünk. Tehát minden más szerintem másodlagos, akár sajtó, akár más. De mindegy, hagyjuk ezt. Én röviden válaszolné k Varga László képviselőtársamra, amikor azt mondta úgymond az ellenzékre utalva, hogy nem a kormány és nem az előterjesztő az oka annak, hogy negyedjére tárgyaljuk ezt a nagyon fontos törvényt. Kérdem én, hogy akkor ki. Tehát én? Vagy en bloc, kollektíve az ellenzék? Önök alkottak most már háromszor egy olyan javaslatot, amely ilyen vagy olyan okok miatt itt vagy ott megbukott. Most lehetne az Alkotmánybíróságot okolni vagy a hibás törvénykezést, vagy sok minden mást, de azért ennek a hibának a felelősségé t szerintem nem nehéz megállapítani, és ebben semmi rosszindulat vagy semmi cinikus dolog nincs, hanem egyszerűen ezek tények. És azért bukott meg háromszor ez a javaslat, mert egyszerűen az égadta világon az ellenzéki kritikákból és jó szándékú módosító i ndítványokból az elmúlt évek során semmit, de semmit nem voltak hajlandók megfogadni, és legalább, ahogy szokták egyes esetekben, mondjuk, saját módosító indítványként benyújtani vagy éppen egy picit a törvényt alakítani vele. Ez volt a legfőbb oka annak, hogy most már negyedjére tárgyaljuk, és én biztos vagyok benne, hogy ez sem lesz túl sokáig, mert az alapvető hibák és az életszerűtlen elképzelések a mindennapokban, a mindennapi gyakorlatban ki fognak bukni, és előbb vagy utóbb, lehet hogy nem a jelenleg i kormányzati ciklus alatt, hanem
