Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 30 (273. szám) - A fémkereskedelemről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PÓCS JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
3036 Ha tényleg úgy lesz, amit Boldog képviselő úr mond, hogy nehéz lesz lopott fémet leadni, az előrelépés lesz, mert a volument nem a fémgyűjtés adja, de a problémák nagyon nagy részét az adja. Tehát az ipari természetű forgalom a legnagyobb, azt biztos, hogy segíteni kell, de pont a korábban dinnyével foglalkozó Pócs János segíti és legális előnyben részesíti a legális kereskedőket, ez nagyon szép, mert ez valószínűleg egy l egális üzlet lesz a maga természetének megfelelően, viszont az, hogy a gyűjtésből mi jön be, és azon keresztül a lopott fémhulladék, ami igazából nem is hulladék, mert nagyon sokszor károkozás eredménye, annak elejét lehessen venni, tehát ha a 3 köbmétert sikerül egy évre korlátozni, az egy jó javaslat, és tényleg kell is. Kicsit furcsa egybeesés, hogy amikor tombol a trafikbotrány, akkor a dinnyés Pócs János pont a fémhulladékokkal foglalkozik, de ilyen az élet, van néhány fintora. Az meg, hogy pont maga p árttitkározik, még hab a tortán, amikor pont a Fidesz csinál egy állampárti működést, hogy kiosztja a trafikengedélyeket. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Képviselő úr, felhívom a figyelmét arra, hogy itt népképviselőként ülünk, és jogunk van bármih ez hozzászólni, legfeljebb a tartalmat lehet kritizálni. Mi is sokszor hallgatjuk az ön egészségügyben kiváló felszólalásait közgazdász létére, tehát javasolom, ne vonjuk kétségbe azt a jogunkat, hogy bármihez hozzászólunk, és ha tartalmilag nem helytálló, akkor természetesen vitázunk. Ennek jegyében megadom a szót Pócs Jánosnak, a Fidesz képviselőjének. PÓCS JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr, köszönöm szépen a kedves szavait. Igazán jó messzire sikerült kanyarodni a témától, nem is értem, a párttit kározás hogyan jön ide. Én csak azt mondtam, hogy az MSZPs képviselőkre jellemző, mint régen a párttitkárokra, hogy nem az a lényeg, hogy mit mond, hanem, hogy meddig mondja. Ez most itt az ülésteremben is beigazolódott. Ha már a dinnye itt felhozódott, k edves képviselő úr, csak a történelem, a jegyzőkönyv meg az ülés miatt szeretném önnek jelezni: önöknek, Szekeres Imre képviselőnek, a barátainak meg az összes bűntársainak köszönhetően úgy sikerült, próbáltak engem Gyöngyösön bemószerolni a dinnyeügyben. Szeretném jelezni tisztelettel, a HVG ellen sajtópert indítottunk, minden egyes pontjában a bíróság az önök újságjával, az HVGvel szemben pert nyertünk. Tehát az a mószerolás, ami akkor elindult, megbukott, képviselő úr. Tessék elővenni egy új paklit, egy új kártyát! (Zaj, derültség. - Dr. Józsa István közbeszól.) Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kérem, aki hozzá akar szólni, házszabályszerűen jelentkezzen be, és a színesfémkereskedelemhez kapcsolódó hozzászólásá t legyen szíves elmondani. Ennek jegyében adom meg a szót Szilágyi Györgynek, a Jobbik képviselőjének. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tehát minden problémának meg kell keresni a gyökerét. Ennek a problémának a gyökere, és ezzel kell tisztában lenni, ennek a Háznak a falai között hangzott el annak idején Kuncze Gábortól, aki többek között a fémkereskedelmet és minden egyéb más kisebb súlyú bűncselekményt megélhetési bűnözésnek titulálta, és innentől kezdve kezdett ez az egész elb urjánzani, és ezért mondom, hogy pont az ellenpólust kell megtalálnunk, a nulla toleranciát, a nagyon szigorú ellenőrzéseket, hiszen ez tudja visszaszorítani szerintem ennek a problémának a megoldását. Boldog István az előbb fölemlítette, hogy mostantól ke zdve hogyan lehet átvenni, mennyire szigorú lesz. Most sem lehet átvenni, képviselőtársam. Most is, aki beviszi a fémkereskedésbe a fémhulladékot vagy bármilyen kábelt, annak fel kellene hogy jegyezzék az adatait, rögzíteni kellene,
