Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 30 (273. szám) - A fémkereskedelemről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SZÉL BERNADETT (független): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BOLDOG ISTVÁN (Fidesz):
3037 hogy mit hozott, milyen mennyiséget hozott és hasonlókat. Ha nézte esetleg a híradásokat, akkor pont nemrég volt olyan, hogy a BKV székházától egy utcára a BKVtól kapott kábeleket mindenféle papír nélkül, hiszen csak arra hivatkoztak, hogy nincs nála a személyi igazolványa, a l egális fémkereskedő átvette. Ezt rejtett kamerával rögzítették. Tehát a törvények most is megvannak, csak azért meri átvenni ez a fémkereskedő, mert tudja, hogy nincsen ellenőrzés, hogy ezen megbukjon. Ha olyan ellenőrzés lesz, hogy megbukik rajta, akkor m ajd nem meri átvenni. Ha akár a legális, akár az illegális fémkereskedőket szigorúan ellenőrzik, és rajtuk ütnek, ha a fémtolvajokat nulla toleranciával büntetik, azokat, akik tönkreteszik adott esetben a közlekedési lehetőségeket, akik egyegy katasztrófá t kihasználva - erre is volt példa a hóesésnél - már rögtön mennek, és vágják le a magasvezetéki vezetékeket, ha ezeket nulla toleranciával fogjuk büntetni, akkor tudunk elérni hatalmas változásokat ezen a téren, egyébként csak a törvényekkel biztos, hogy nem. (Taps a Jobbik soraiban.) (15.50) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Szél Bernadett független képviselőnek, kettő percben. DR. SZÉL BERNADETT (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt sokat beszéltünk a színesfé mkereskedelemmel kapcsolatos bűnözés melegágyáról - ezt a kifejezést használták többen. Na most, alapvetően, ha tényleg ez a cél, akkor két karakteres váltásra biztosan szükség van ebben a törvényben, és ezt úgy is mondhatnám, mint már a felszólalásomban is említettem, hogy itt egy szemléletváltásra van szükség a szankcionálásban. Nagyon fontos lenne, hogy nem a remélt vagy megkapott haszon, hanem az okozott kár arányában büntessék meg azokat az embereket, akik például olyan szörnyűséget csinálnak, hogy el lopják egy vasúti átkelőhely akkumulátorát, és ezzel emberéletek sokaságát veszélybe taszajtják. Gyakorlatilag itt 125 milliós tételekről van szó. Azt kell mondjam, hogy ez mindig kevés, ha arról van szó, hogy mekkora károk keletkeztek ebből, és azt gond olom, hogy ha az lenne a szemlélet, hogy nem a remélt haszon, hanem az okozott kár az, amihez viszonyítunk, akkor sokkal nagyobb lenne az elrettentő ereje, és ebben az esetben nagyon fontos lenne, hogy ez megtörténjen. A másik váltás, ami nagyon szükségsze rű lenne, az az, hogy ugye beszéltem itt arról, hogy önök a szürkezónába tolják át a lomtalanítással szerény egzisztenciára szert tevő embereket. Itt világosan látható, hogy egy szociális problémáról van szó, és nem célszerű egy törvényjavaslatban kettő kü lönböző fókusztémára lőni úgy, hogy az egyikben is egy picit próbálunk előrehaladni, de a másikat visszavetjük, és pont fordítva, tehát a kettő nyilvánvalóan összefügg. Erre javasoltam azt, és sokan mondtuk, hogy itt az ellenőrzés és a végrehajtás egyszerű en esszenciális fontosságú, hogy megtörténjen. Ha ilyet tapasztalunk manapság, akkor ugye, nagyon sok ember próbál telefonálni a hatóságokhoz, próbál valamit tenni azért, hogy megakadályozzon nagyon szörnyű és tragikus kimenetellel végződő dolgokat, és azt mondják, hogy nincs ember, nem tudnak kimenni, ott kell hogy legyenek az irodában, nekik erre nincs felhatalmazásuk. Szóval, legyenek kedvesek, a terepmunkára is fordítsanak nagyon sok figyelmet, mert innen a Házból a papírmunkát tudjuk befolyásolni, de a terepmunkára, úgy látom, ebben a törvényben nem igazán gondoltak. Köszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Reagálásra következik Boldog István, a Fidesz képviselője. BOLDOG ISTVÁN (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Örülök neki, hogy most már nemcsak a jobbikosok értenek egyet Szent László törvényeivel, mint ahogy én is, hanem úgy látom, hogy az LMP is odajutott, hogy mégis Szent László volt az a király, aki a legjobb törvényeket hozta a büntetésben. Ez egy egész
