Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 30 (273. szám) - A fémkereskedelemről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
3025 tehát legyenek nyugodtan. Azt gondolom, hogy ezen a koncesszión - bár nem erről szól a vita - azok nyertek, akik jól pályáztak. A következőt szeretném mondani. Én a maxi mális szigorítással értek egyet, és teljesen egyetértek Karakó László képviselőtársammal, aki azt a módosító indítványt nyújtotta be, hogy digitálisan rögzítenie kelljen a fémfelvevőnek minden egyes fémhulladékot, amit felvesz, és bizonyos ideig meg kellje n őrizni, hiszen innentől kezdve bármilyen eljárás indul, akkor teljesen normális módon vissza lehet nézni, hogy mit vett át és mit nem vett át. Miután én a teljes szigorítással értek egyet, azonkívül azt a módosítást szerettem volna eredetileg benyújtani - aztán beláttam, hogy mégis túl nagy szigor , hogy ne lehessen négy év alatt háromszor hibázni, hanem csak egyszer, akkor viszont azonnal vegyék el az engedélyét. Végül is benyújtottam egy módosítást, hogy négy év alatt csak kétszer lehessen hibázni, és a második alkalommal vegyék el az engedélyét. Azt gondolom, hogy akkor itt még az egy hibázási lehetőség megvan, én ezt is soknak tartom. Ez egy olyan piac, ahol nem volna szabad megengedni a hibát, túl nagy ez a piac, túl sok pénz van benne, ráadásul mind enki tudja, hogy nem megélhetési bűnözők gyűjtögetik a vasat, hanem maffiamódszerekkel viszik el például a villamos trafókat. Azt gondolom, hogy minél szigorúbb - egyébként a büntető törvénykönyv módosítását is elkészítettem, amely terroristacselekmény szi gorúságával bünteti bizonyos fémek ellopását. Bízom benne, hogy támogatni fogják a képviselőtársaim. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő percre megadom a szót Szilágyi György képvise lő úrnak, Jobbik. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Hozzáteszem itt a törvénymódosításnál, hogy egyébként mi is sokkal szigorúbban szeretnénk, ha büntetnék ezeket az eseteket, igen, végre rendezni kell. Muszáj reagálnom Boldog Ist ván felszólalására most itt a jegyzőkönyv miatt is, és azért is, hogy esetleg akik otthon nézik a tévét, azok tisztában legyenek a dolgokkal. Már a tegnapi nap folyamán is Boldog István folyamatosan és nagyon harcosan védte a védhetetlent. Mondtam ott a bi zottsági ülésen is, hogy amennyiben bármilyen tudomásuk van, ne lebegtessenek, mondjanak tényeket, mondja be azokat a neveket, amelyeket ön emleget. Idézek önnek egy mai újsághírt, idézem: “Nem formális frakcióülés volt, hanem egy politikai egyeztetés, ame ly eredetiben az aláírásgyűjtésekkel foglalkozott. A frakciótagok voltak jelen, és a végén a polgármester, a választókerületi elnök szólt, hogy itt vannak a jelöltek listái, kérte, hogy nézzük meg, ki az, akit ismerünk, és ki az, aki megfelelő jelölt lehet , és jelölték őket.” Ki mondta ezt? Az önök szekszárdi fideszes önkormányzati képviselője nyilatkozza le, hogyan mentek ezek a mutyik. Akkor ne védjék a védhetetlen! Ezek tények. Én tényeket mondok önnek, név szerint megnevezem, hiszen aki bevitte ezt az e gészet, az a szekszárdi polgármester, az önök országgyűlési képviselője, tehát az kezdte el ezt csinálni. Én neveket mondok, ön pedig lebegtet. Mondja meg azokat a neveket, már tegnap is kértem! Ezt a mutyit saját magukról nem tudják lesöpörni, bárhogy sze retnék, bármilyen kommunikációs trükköket csinálnak. A dohánytermékek koncessziójánál önöknek igenis nagyonnagyon sok takargatnivalója van, ezért nem akarnak semmilyen vizsgálatot ebben az ügyben. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Felhívom szíves figyelmüket, hogy egy másik törvényjavaslatról van szó, és kérem képviselőtársaimat, hogy ehhez tartsák magukat. El fogom venni a szót, ha valaki áttér egy másik területre.
