Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 30 (273. szám) - A fémkereskedelemről szóló törvényjavaslat általános vitája - BOLDOG ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BOLDOG ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KEPLI LAJOS (Jobbik):
3026 Most még reagálásra megadom a lehetőséget valóban nag yon röviden Boldog István képviselő úrnak. BOLDOG ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Csak azért, mert azt hiszem, olyan vádak hangzottak el velem szemben, amelyek igazságtalanok. Az egyik az, hogy Szilágyi képviselő úr nagyon jól tudja, hogy tegnap bizot tságin ő mit mondott és miért. Nem vagyok hajlandó nevet mondani, hiszen ezekkel az emberekkel szemben, akiket én megneveztem volna - azt mondta , a Jobbik el fog járni. Én nem szeretném, ha a Jobbik bárkinek is elvenné a kenyerét azért, mert trafikot nye rt igazságos pályázaton. A másik pedig az, elnök úr, hogy én mindig csak a saját választókerületemben történtekért tudok felelni. Az, amit ön idéz újságokból - nagyon sajnálom, de én nem ismerem azt az embert sem, akitől idéz, és azt az újságcikket sem olv astam. (Szilágyi György: A képviselőtársad!) Azt tudom, hogy az én körzetemben például egy szocialista országgyűlési képviselőnek a felesége két koncessziót nyert, és több szocialista is nyert… ELNÖK (Lezsák Sándor) : Képviselő úr! BOLDOG ISTVÁN (Fidesz) : …és jobbikos is nyert. Köszönöm szépen. (15.00) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Képviselő úr, zárjuk le. Köszönöm szépen. Előre bejelentett felszólaló következik, és remélem, hogy a törvényjavaslatról fog beszélni, Kepli Lajos képviselő úr, Jobbik. KEPLI LAJOS (Job bik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nem kívánok visszatérni a dohánykoncesszióra, hanem maradnék a fémkereskedelmi törvénynél. Ellentétben az eddig felszólalókkal, nem gondolom, hogy akár ez a most benyújtott módosítás, akár az eredeti fémkereskedelmi törvény sikeresen megfékezte volna a fémtolvajlást úgy általánosságban. Azt gondolom, hogy ketté is kellene választani, hiszen maga a javaslat és az eredeti fémkereskedelmi törvény is elsősorban a legális fémkereskedelmi tevékenységet végző vállalkozásokat szabál yozza, míg nekünk a fő problémát, ami miatt nap mint nap halljuk a különböző híreket a kábellopásokról és különböző tömegközlekedési eszközöket megrongáló különböző fémtolvajlásokról, az az illegális fémkereskedői réteg, amelyet törvényekkel, jogszabályokk al sajnos ez idáig sem sikerült megfékezni vagy megfogni. (Az elnöki széket Balczó Zoltán, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Tehát van egy legális fémkereskedő réteg, kis- és középvállalkozások Magyarországon, amelyek több ezer vagy több tízezer ember nek adnak munkát áttételesen és közvetlenül, akiket próbálunk különböző intézkedésekkel, egyébként részben helyeselhetően korlátozni, valóban szükséges az, hogy ezeken a fémkereskedelmi telepeken ne lehessen az illegális forrásból származó fémkereskedelmie ngedélyköteles anyagokat átvenni és leadni. Viszont mégiscsak elhangzott már az egyik fideszes képviselőtársam felszólalásában, statisztikából idézett, hogy ezeknek az ellopott fémtárgyaknak, akár szobrokról, akár kábelről, akár bármi másról van szó, nagy része egyből elhagyja az országot, más része pedig hazai, illegális fémkereskedő telepekre kerül, amelyeknek semmiféle formában nincs sem fémkereskedelmi, sem más, egyéb engedélyük. Egyébként nemcsak fémkereskedelmi, nemcsak környezetvédelmi szempontból m űködnek illegálisan, törvényellenesen, hanem nyilván adóhatósági és más egyéb szempontokból is. A fő, legfontosabb üzenete az kellene legyen egy ilyen szabályozásnak, hogy ezt a tevékenységet gyökerestül irtsuk ki és próbáljuk nulla százalékra redukálni. M ert egészen addig, amíg meglesz a
