Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 30 (273. szám) - A fémkereskedelemről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZÉL BERNADETT (független): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BOLDOG ISTVÁN (Fidesz):
3024 véleményét, ha úgy láttuk, hogy ez az út járhatóbb, akkor ennél az útnál maradtunk. Mert tudja, képviselő úr, kettőnk szemlélete között az a különbség, hogy mindegy, hogy melyikünk macskája fogja meg az egeret, csak legyen megfogva az egér. Önök csak egy úton tudnak eljárni, és ezen akkor is végigmennek, ha a szakadékban kötnek ki. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném itt fideszes képviselőtársaim figyelmét felhívni arra, hogy senki ne vegye lelkére ezt a mutyizással való vádolást. Kérem, legyünk megértőek; legyünk megértőek, mert nehéz valakiről elhinni, hogy igazat mond, ha tu djuk, hogy a helyében hazudnánk - ők ebből indulnak ki. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre Szél Bernadett független képviselő asszonyt illeti a szó. DR. SZÉL BERNADETT (független) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az LMP mindig érdeklődéssel hallgatja, amikor a Fidesz és az MSZP arról beszélget, hogy melyik felelős a jelen helyzetért. Mi általában úgy látjuk, hogy mindkét párt, hiszen mindkettőjüknek volt lehetősége biz onyítani az elmúlt 23 évben, ezt nem tették meg. Viszont most egy olyan törvényt tárgyalunk, amely jelentős mértékben tudná a helyzetet javítani, mi is úgy látjuk, és jelen esetben arról sem szabad elfeledkezni, mielőtt nagyon átpolitizálnánk ezt az egész helyzetet, hogy a színesfém ára nagyon nagy mértékben függ a világpiaci áraktól is. Tehát ha 2008ról beszélünk, akkor ott volt egy világgazdasági válság, aminek jelentős hatása volt arra, hogy a színesfémek ára csökkent, utána pedig emelkedett. Tehát ha p olitikáról beszélünk, akkor azért az alapvető gazdasági törvényeket ne hagyjuk figyelmen kívül. A másik az, amit mondani szeretnék - de ahhoz az írásban előre jelzett felszólalásomban majd ki fogok erre térni bő vebben , hogy itt egy olyan kérdésről van szó, amit Magyarország a maga hatáskörében kell hogy kezeljen. Tehetünk nagyon erős, nagyon határozott erőfeszítéseket annak érdekében, hogy javuljon a helyzet, de nem tudunk anélkül előrejutni, hogy valamilyen sz intű uniós harmonizálást, uniós szintű egyeztetéseket ne folytatnánk a témában. Ez úgy biztosan nem fog működni, hogy Magyarországon meghozzuk a szabályokat, de teljesen figyelmen kívül hagyjuk azt a gazdasági térséget, amelyben a színesfémkereskedelem tu lajdonképpen zajlik. Visszatérve, a kettőpercest azért tartottam fontosnak elmondani, hogy ne menjünk bele egy olyan utcába, amelyben önök egymást felelőssé teszik olyan dolgokért, amelyeknek most a javításán kellene együtt dolgoznunk, ne azzal menjen az i dő, hogy éppen ki hozott rosszabb törvényeket. Beszéljünk arról, hogy hogyan lehet ezt az emberéleteket követelő, tragikus állapotot itt ebben az országban megszüntetni! (Taps a függetlenek soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő asszo ny. Kettő percre következik Boldog István képviselő úr, Fidesz. BOLDOG ISTVÁN (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Én magam a teljes szigorítással értek egyet, ez alapján is nyújtottam be módosító indítványt, úgyhogy akár Józsa képviselő úrral egy et is érthetnénk abban, hogy a szigor nagyon fontos ebben a dologban, csak az a baj, hogy ő mindig más törvényekről beszél ennél a törvénynél. Ezért szeretném a trafikoknál felhívni a figyelmét, hogy nézze már meg, hogy Törökszentmiklóson ki az egyetlen pá lyázó, kinek a felesége, aki kettő darab koncessziót nyert. Ajánlanám a figyelmébe, mielőtt fideszezik, mert egy országgyűlési képviselőjelöltjük az. És akkor beszéljünk arról, amiről most tárgyalni kell. (Közbeszólások.) LMPs is van, legyen nyugodt, képv iselő úr, LMPs is van, és jobbikos is van - már ezt is elmondtam - abban a körzetben,
