Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 16 (269. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2010. évi LXXXVII. törvény és az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
2512 bebizonyosodott, hogy az NFAban nem vállalja senki a személyi felelősséget, az intézményi felelősség pedig szétkenődik. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Rendes felszólalásra az MSZP képviselőcsoportjából Göndör István képviselő úr, az Országgyűlés jegyzője következik. Par ancsoljon, képviselő úr! GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Ha egy mondatban akarnám elintézni ezt a törvényjavaslatot, akkor azt mondanám, hogy a szocialista frakció támogatja ezt a javaslatot, mert mi is egyetértünk azzal, hogy 1 hektárról 3 hektárra emeljük azt a mértéket, amit versenyeztetés nélkül lehet megkapni. Nem akarok sokat ismételni, inkább elmondom, hogy kivel értek egyet és mit erősítek meg, tehát tényleg a vitában akarok részt venni. Támogatjuk azt, hogy versenyképesebb birtokrendszer legyen, vagy nekem sokkal szebben hangzik az, amit TuriKovács Béla mondott, hogy egy család legalább akkora földterületet tudjon magáénak, amiből meg tud élni. Tehát ez az irány így számunk ra elfogadható, de államtitkár úr - és amiért én magam is bekiabáltam , ön viszont próbálta eltolni magától a személyeskedést. Kedves Államtitkár Úr! Ön az expozéjában már nem átallotta beletörölni a lábát Gőgös Zoltánba, a szocialista frakcióba, egyszerű en azért - én megértem önt , mert önnek el kell tolni azt a felelősséget, ami itt a vitában szóba jött, hogy a pályáztatással is vissza lehet élni, tehát pályáztatási körülmények között is van esély a visszaélésre, és önök ezt elkövették, önnek ettől el k ellene távolodni. (14.10) Elmondanám, hogy mit mondanak erre a gazdák innen 200 kilométerre. Ők ma azt mondják, hogy térjenek át a földalapú támogatásról a kibocsátás, a termékalapú támogatásra, és abban a pillanatban kiderül. Itt megint közös nevezőn vagy ok TuriKovács Bélával, mert mi azt mondjuk, és ezért egyetértünk, hogy mindannyiunk közös érdeke a megművelt föld, és megerősítem a képviselő urat abban, én szemmel kísérek egy ilyen gazdát, aki két éve küzd egy ilyen parlagföld megszerzése után, hogy azt művelésbe állítsa, és látom, hogy milyen elkeseredett küzdelmet folytat, tehát tényleg igaz, hogy megművelt földterületek legyenek, ez az érdekünk. Amikor azt mondjuk, hogy támogatjuk ezt a javaslatot, akkor mi is ugyanazt az aggályunkat fogalmazzuk meg, hogy garanciális elemek kellenek. Az egyik ilyen a nyilvánosság, a másik, amit már Józsa képviselő úr említett, az állami tulajdonú földek szomszédsága, és nyilván a nyilvánosság. Én azért bízom ebben, mert Patay képviselő úr és TuriKovács Béla is, tehát kormánypárti képviselők ugyanúgy említik a garanciális elemeket, mint ahogy mi is, ezért bízom abban, hogy azok, akik egyetértenek abban, hogy ez a változás bekövetkezzen, talán a mezőgazdasági bizottságban egyet fognak érteni olyan garanciális elemekben, amelyek tényleg némi biztosítékot adnak. Ebben megint egyetértek TuriKovács Bélával, ismétlem, hogy igen, vissza lehet élni, de lehet korrektül is csinálni. Ez a végrehajtók felelőssége, hogy ezt hogy fogják megtenni, vagy hogy nem. A másik dolog, amire m uszáj reagálnom, engedje meg, képviselő úr, tudom, hogy önre nagyon fognak haragudni, ha ön lett volna az előterjesztő, azzal, amit elmondott, egész más, sokkal korrektebb lett volna; amikor azt mondta, hogy igen, ez egy próbakő lesz, mert azok az anomáliá k, és államtitkár úr, ezeket nem mi állítottuk elő, amikor a szocialista kormány bérleti szerződéseket kötött, akkor azt erősítette, hogy az állattartó biztonságban legyen, a földművelő biztonságban legyen és vállalhasson hosszú távon beruházásokat, mert a ttól, és ahogy a vitában többen elmondták, hogy rövid távon megszerezni, azt lehet, de aki hosszú távon gondolkodik, az befektet a földbe. Őt pedig csak azzal lehet honorálni, a teljesítményét elismerni, hogy számára biztosítjuk és a családja számára, hogy a jószága vagy éppen a termények termelése számára lehetőségként megmarad.
