Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 16 (269. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2010. évi LXXXVII. törvény és az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - PATAY VILMOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
2513 Befejezésül annyit hadd mondjak, ha már személyeskedésről volt szó: tisztelt államtitkár úr, ön az a ritka képviselő, akinek ebben a Házban névre szóló törvénye van a dinnyekartell el kapcsolatban (Dr. Budai Gyula: Ennek mi köze van a termőföldhöz? Hadd kérdezzem már meg!) , tehát önt a saját frakciója felmentette az árkartell szankciója alól visszamenőleges törvényalkotással, tehát önnek nincs mit a szemére vetni más képviselőknek. A rról nem is beszélve, hogy tegnap este ön képviselte a kormányt abban az agrárkamarai előterjesztésben, ahol megint csak személyre szóló változtatást visszamenőleges hatállyal hajtanak végre. Államtitkár úr, ön azt állította, hogy ön nem személyeskedik. Én most konkrét példákat mondtam önnek. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Kettőperces hozzászólásra Patay Vilmos képviselő úr következik. PATAY VILMOS (Fidesz) : Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Több hozzá szóló is érintette az NFA működését azt feltételezve, hogy ott a dolgok ad hocszerűen, esetleg egykét NFAelnök személyes kézi vezérlésével történnek. A mezőgazdasági bizottság tagjaként én magam is, a mezőgazdasági bizottság mellett működő ellenőrző biz ottság tagjaként részt vettem az NFAnál egy ellenőrzésen, ahol meggyőződhettem arról, hogy az NFA e vonatkozásban is az ügyrendje szerint jár el. Ma 1 órától a Képviselői Irodaház 515. szobájában folyik az ellenőrző bizottság ülése, ahol az NFA elnökét sz ámoltatják be. Szívesen részt vettem volna ezen az ülésen, de sajnos nem tudtam. Tehát tessék elhinni, hogy az NFAban folyó munka e vonatkozásban, hogy most 1 vagy 3 hektár térmértékű területek kiosztásáról, odaítéléséről van szó, indifferens abból a szem pontból, hogy bizony ott egy ügyrend szerint járnak el az ott dolgozók. Hadd vegyem a védelmünkbe, hiszen több alkalommal is úgy lett ez a kérdés egykét képviselőtől prezentálva, mintha ott olyan szabálytalanságokat lehetne elkövetni egyrészt, amit majd u tána a gazdáktól jövő hírekből lehet megállapítani. Szó sincs erről. Azt gondolom, az ott dolgozók védelme érdekében is le kell szögeznünk, hogy az, hogy 1 vagy 3 hektár értékesítésének sorsáról döntenek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő le teltét.) , ugyanolyan szabályok szerint fognak eljárni, mint ahogy eddig is tették az 1 hektár vonatkozásában. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) (Göndör István elfoglalja jegyzői székét.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : A Jobbikképviselőcsoportból re ndes felszólalásra Nyikos László képviselő úr következik. Parancsoljon! DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Bevezetésként szeretném elmondani, hogy nagyon nehezményezem, hogy a Számvevőszék elnö ke vagy helyettese, alelnöke nincs jelen ebben a vitában. Közismert, vagy ha nem, akkor mondom, hogy a számvevőszéki törvény és a Házszabály lehetővé teszi a Számvevőszék elnökének azt, hogy részt vegyen a parlament ülésein, hozzászóljon a vitához, a vitáb an részt vegyen. Azon kevés állami vezetők közé tartozik, akiknek ez a lehetősége megvan. Sajnálom, hogy nincs itt, és nem él azzal, hogy hozzászóljon. Azért kezdem ezzel a hozzászólásomat, mert a Számvevőszék készített egy nagyon érdekes, hasznos, értékes jelentést az állami vagyon tulajdonosi joggyakorlásával kapcsolatos tevékenységről. Ezt decemberi dátummal adta közre. A költségvetési bizottság napirendjére fogom ajánlani ezt a jelentést, mert rendkívül sok érdekes, elgondolkodtató megállapítás van benn e, és javaslatok is arra, hogy mit kellene tenni a helyzet javítása érdekében. E problémakör egyik szereplője a Nemzeti Földalap, amely - mint tudjuk - az állami földek fő gazdája, nem utolsósorban pedig az egyik résztvevője annak a munkának, amely munka m ost már
