Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 26 (265. szám) - A Nemzeti Eszközkezelővel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2052 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. További kétpercesek: Staudt Gábor képviselő úr, Jobbik. DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm szépen. Egy kis kiegészítés, hogy ráadásul az árfolyamgátnál és a hasonló szerződésmódosításoknál - mit ad isten - aláírják az ügyfelek, aláírattatják velük, hogy a korábbi mindenféle szerződésmódo sítást ők tisztességesnek és korrektnek fogadnak el, és a jövőben semmiféle pert nem indítanak ebben a tárgykörben. Hát nagyon érdekes, hogy amikor a bankoknak lehetőségük van rá, ők viszont beleveszik ezt a szerződésekbe, és például az árfolyamgátnál is e z egy konkrét probléma volt, hogy akik ezt megkötötték, azok lemondtak arról, hogy ők peresíthetik a tisztességtelen egyoldalú szerződésmódosítást, hiszen ők saját nyilatkozatukkal ismerik el ezt tisztességesnek. És erre hivatalosan szintén nem hívta fel a kormányzat vagy egyik pénzügyi kontrollszerv sem az állampolgárok figyelmét. Megjegyzem halkan: lehet, hogy nem véletlenül. Egyébként azt is el kell mondani, hogy ennek ellenére, hogy olyannyiszor az állampolgárok sajnos át lettek verve mindenki részéről - azt kell mondjam, tehát az előző kormányzatok részéről és a bankok részéről is , mégis van, bármennyire is furcsa, egyfajta bizalom az állam irányába. Mert azt várják, hogy valamit tegyen az állam, és hogy valamiféle iránymutatást tegyen. Sokan úgy álln ak hozzá, hogy azért nem peresítik ezeket a követeléseiket, mert ha jogilag támadható lenne, akkor már az állam vagy a kormányzat megtette volna akár azokat az intézkedéseket, amelyek egy közérdekű kereset irányába mutatnak. Nagyon fájó látni jogászként az t, hogy erre önöknek, a kormányzatnak vagy a megfelelő kontrollszerveknek jogilag lehetősége lenne, mégsem teszik, és sajnos ezzel cserbenhagyják az embereket, akik bíznak a kormányban. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Kö szönöm szépen. Kettő perc, Z. Kárpát Dániel képviselő úr, Jobbik. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szeretném tisztázni azt, hogy van olyan koncepció a palettán, amely jogsegélyt nyújthatna minden egyes egyedi ügyfél és család szá mára, csakhogy ez jelen pillanatban kicsit elvetélt formában van előttünk. Hiszen a KDNP családi csődvédelemnek nevezett koncepciója tartalmazhatna hasonló elemet, az a baj, hogy ők leginkább azt szeretnék, hogy egy kirendelt, csődbiztosnak nevezett - már az elnevezés is szerencsétlen - személy beleszóljon a családok költségvetésébe, tehát adott esetben megmondja a családfőnek, hogy mire költhet és mire nem, milyen számlát fizessen és milyet nem. Ezzel szemben a Jobbik magáncsődkonstrukciója egyértelműen a rról szól - szólna, ha a kormányzat szűrőjén átmenne, de majd egy Jobbikkormány ezt megvalósítja a maga idejében , hogy a családok mellé kirendelt jogvégzett személy egyrészt nyújtson közvetítő szerepet a bankok irányába, tehát segítsen jogi képviseletet nyújtani ingyenesen a család számára. Segítsen abban is, hogy újratárgyalják adott esetben a hitelszerződést - futamidőkitolással, olyan törlesztőrészlet megállapításával, ami még kigazdálkodható a család számára , mindemellett pedig nagyon fontos, hogy segítsen a munkaerőpiacra való visszatérésben is úgy, hogy mondjuk, az állami átképzési programokkal vagy munkaerőpiaci trendekkel összeköti a családot, tehát átjárást hoz létre. Addig is pedig az egyedi ügyfeleket ne hagyjuk cserben. A legnagyobb baj az ő esetükben jelen pillanatban pontosan az, hogy nagyon sokan több tízezer forinttal, százezer forinttal már azért lehúzzák őket, hogy asztalhoz üljenek velük. Tehát a legundorítóbb viselkedési forma a károsultak nyomorából hasznot húzni, de sajnálatos mód on ezt többen még mindig elkövetik. Nyilvánvaló, hogy az ilyen, a bizalmunkkal visszaélő személyeket mindenáron el kell távolítani ezen emberek közeléből. Addig is nyilvánvaló, hogy a Jobbik mindenféle pertársaság, civil kezdeményezés mögé odaáll, alapfilo zófiáját támogatja, ugyanakkor példának okáért az otthonvédelmi tanács által
