Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 12 (252. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban történő határozathozatala - A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik):
204 Megfigyeltem, hogy Babák úr minden kétpercesnél először csak 2 per c 5, aztán 2 perc 7, aztán 2 perc 10, merthogy annyira rendes voltam, de most már kongatni fogok sokkal szigorúbban. Egyelőre a kétpercessorozat végéhez érkeztünk, így most Hegedűs Lorántné képviselő asszonynak megadhatom 15 perces időkeretben a hozzászólá s lehetőségét. HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A rendes hozzászólásomban, mielőtt még folytatnám azt a gondolatmenetet, amit az előbb elkezdtem, egy rövid időre szeretnék visszatérni a törvényességi ellenőrzés, tö rvényességi felügyelet kérdésére, hogy hogyan is volt ez, és ebben a kérdésben milyen álláspontot foglalt el a Jobbik Magyarországért Mozgalom. Valóban, mi a törvényességi ellenőrzés nemlétének vagy szüneteltetésének azt a 1011 hónapját a magyar önkormány zatiság fekete, sötét időszakaként éltük meg és gondoltuk, és már a 2010es választási programunkban is követeltük a törvényességi ellenőrzés helyreállítását. A kormányzat ezt nagyon helyesen meg is tette, és ezt annak idején támogatta is a Jobbik Magyaror szágért Mozgalom. Nem úgy azonban az új önkormányzati törvénybe bekerült törvényességi felügyeleti jogkört, ami a kormányhivatalokhoz került. Mint tudjuk, ez korábban az ügyészség feladata volt, és mély meggyőződésünk, hogy ez a feladat továbbra is az ügyé szségnél kéne hogy maradjon. Ez így volt, államtitkár asszony, és sajnálatos, hogy ez jelenleg már nem így van. Fontosnak tartjuk, hogy a kormányhivatalok - amelyek, mint tudjuk, egy politikai vezető által vannak dirigálva; mondjuk ki, sokan ezt a régi vil ághoz köthetően megyei párttitkárnak hívják, én egyszerűen csak politikai megbízottnak tartom - fognak élni az aktuspótlás intézményével, tehát nemcsak törvényességi felhívásokat fognak tenni, mint ahogy most tesznek is ilyeneket, hanem ahogy haladunk előr e az időben, és egyre inkább közelednek majd a következő önkormányzati választások, egyre több alkalommal lesz erre mód, és a lehetősége is megvan a kormányhivatalnak hozzá, hogy az aktuspótlás intézményével éljen, azaz egyegy önkormányzati rendelet, hatá rozat tekintetében bírósághoz fordul, vagy, ahogy le van írva az alkotmányban, az alaptörvényben, illetve az új önkormányzati törvényben, a különböző bírósági fórumoknál keresi a jogorvoslat lehetőségét, és amikor ez megtörtént, akkor ezután a kormányhivat al az adott önkormányzati rendeletet megalkotja az önkormányzati képviselőtestület helyett, és ezt még jócskán megtetézi pénzbírsággal is. Ezt már az Mötv. vitájában is kifogásoltuk, és kértük, hogy ez legyen kivéve. Mi az oka annak, hogy most ez a jogesz köz további módosításra fog kerülni, újabb szempontok kerülnek be, és további szigorításra lesz lehetőség? Mély meggyőződésünk, hogy ennek kizárólag politikai okai vannak. Részben a már előbb említett ok, hogy egyre közelednek az önkormányzati választások, és nemcsak baráti településvezetők vannak, hanem politikai ellenfelek által vezetett települések is, ahol élni kell a kontrollnak ezzel a lehetőségével, és ha olyan költségvetést vagy olyan helyi adókról szóló rendeletet alkot az adott képviselőtestület, amely esetleg nem a kormányhivatal szája íze szerint való, de bármilyen más rendeletre vagy határozatra is gondolhatunk, amely adott esetben a kormányhivatal bölcs vezetőinek a politikai ízlését nem tükrözi eléggé vagy kellő módon, akkor élhet a törvényes ségi felügyelet minden létező eszközével, végeredményben majd a pénzbírsággal is az adott, ellenzékinek mondható polgármesterrel szemben. Így aztán el lehet lehetetleníteni, tönkre lehet tenni egyegy képviselőtestület vagy településvezető munkáját. Most már tudjuk, hogy sorozatos pénzbírságra is lesz mód szakmányban. Anélkül, hogy az eredeti törvényben megfogalmazott minden lépcsőt végigjárná a kormányhivatal, csak és kizárólag a pénzbírságok sorozatának kiszabására is lehetőség lesz. (11.30) És még egy: tehát miért is van rá ok, hogy pont most változassa meg a kormány ezt a törvényt és pont ilyen értelemben? Korábban más képviselőtársaktól elhangzott, hogy a települések most készítik el a 2013as költségvetésüket, és - államtitkár asszony, a számokkal nag yon nehéz vitatkozni, mert azok rettentő makacs dolgok - igen, itt kiderült jó pár képviselőtestület számára,
