Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - A magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - CSÓTI GYÖRGY (Fidesz):
1834 Egyébként ezzel együtt is, ez legyen világos, ezt elmondtam bizottsági ülésen is, nem mondom azt sem, hogy nem értjük azt a szándékot, ami e mögött a javaslat mögött meghúzódik. Leh et azon elgondolkodni, hogy adott esetben tényleg előfordulhatnak olyan esetek, amikor bizonyos statisztikák… Én nem nemzetbiztonsági érdekekről beszélek, és nem is arról, hogy ezáltal egyvalaki beazonosítható legyen. De nem vagyunk egyébként konkrétan, sz övegszerűen a javaslatban megfogalmazottaknak határozottan ellene. Meg tudjuk érteni, hogy lehetnek ilyen esetek. Csak szerintünk ez a javaslat nem erről szól. Nem erről szól. Egészen másról szól, egy kommunikációs trükkről szól. Másrészt pedig nagyon súly os kérdéseket és kérdőjeleket felvet, amit itt már képviselőtársam is megfogalmazott, bizottsági ülésen is elhangzott más képviselőtársaimtól, és még lehet, hogy el fog hangozni. Ezeket el kellene oszlatni. Másrészről pedig, amivel viszont egyáltalán nem t udunk egyetérteni - egyébként ezért is fogunk tartózkodni, szerintem elég sok mindent elmondtam, ami egyértelművé teszi, hogy tartózkodunk , az az, ahogyan önök ezt az egészet tálalják és körítik. Ne arról beszéljenek, hogy ezzel lesznek megvédve a magyar állampolgárok! A magyar állampolgárokat önöknek már az elmúlt két és fél évben is meg kellett volna védeni. Ez nem fog olyan túl nagy biztonságot nyújtani X. Y. magánszemélynek. Hiába mondják, nem lehet visszakövetni. Statisztikai adatokból egyetlenegy ál lam semmilyen formában senkire nem fogja visszakövetni, hogy te felvettede a magyar állampolgárságot vagy nem. (23.30) Sokkal jobb lett volna, ha már egyébként mindenképpen be szeretté k volna hozni ezt a javaslatot, ha ezzel kapcsolatban egy kicsit világosabban beszélnek, mert saját magukkal is ellentmondásban vannak. Egyrészt statisztikáról beszélnek, utána meg egyes állampolgárokról, akiket meg kell védeni. Nem nagyon áll ez össze. Le het, hogy jobb lett volna, ha világosabb lenne - és lehet, hogy az ellenzék egy részének a támogatását is megszerezhették volna, bár ez önöket túl sokszor soha nem érdekelte ezekben a kérdésekben, meg nyilván másban sem , ha egyrészt világosabban fogalmaz tak volna, ha arról beszélnének ennek a javaslatnak a kapcsán, amiről valóban szól, és ha már ekkora ívet kell neki keríteni, hogy megvédjük a külhoni magyar állampolgárainkat, akkor ezt az egész kérdést át lehetett volna gondolni ennél jóval nagyobb össze függésben is, és elgondolkodni azon, hogy akkor ténylegesen egyébként is hogyan védhetjük meg azokat, akiket nem a jövőben fog esetleg jogsérelem érni valamilyen magyarországi adatszolgáltatás vagy bármi kapcsán, hanem akiket már az elmúlt időszakban is ig enis jogsértések értek. Tartózkodni fogunk a javaslat kapcsán, és várom államtitkár úr vagy esetleg az előterjesztő képviselőtársam válaszát ezekre a kérdésekre, illetve a felvetett problémák, kérdőjelek kapcsán. Köszönöm szépen, és köszönöm a türelmet, el nök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Csóti György képviselő úrnak, Fideszképviselőcsoport. CSÓTI GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Először i s szeretném a leghatározottabban visszautasítani Steiner Pál képviselőtársamnak azt a felvetését, hogy itt a választási eredmények manipulálására használná fel a kormány ezt az adatvédelmi elképzelést vagy rendszert, az adatok kezelését, még akkor is, ha e zt a feltételezést más szájába adta. Erre én csak annyit tudok mondani, hogy mindenki önmagából indul ki. Mindkét ellenzéki képviselőtársamnak, Szávay Istvánnak is meg Steiner Pál képviselőtársamnak is azt szeretném csak mondani ezzel kapcsolatban, részben megértve a felvetett aggályaikat, hogy ez valóban nem egy teljes védelem, ez egy kis védelem, egy kis lépés, és ilyen értelemben nem kommunikációs trükk, hanem valóban egy jó szándékú védelmet kíván adni, akkor nevesítsük, Szlovákiával és Ukrajnával kapcs olatban az ott élő nemzettársainknak.
