Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - A magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. STEINER PÁL (MSZP):
1835 És azt a felvetést, hogy külpolitikai eszközökkel kell megvédeni - amit szó szerint Steiner képviselőtársam mondott, de utalt erre Szávay István is , akkor mondják meg, hogy mivel. A diplomáciai jegyzéktől kezdve a ha düzenetig? Az első semmit nem ér, nulla, tudjuk. A második pedig nem járható út a XXI. században, és a mi esetünkben biztos, hogy nem sikeres. Viszont, hogy semmit nem tett a kormány, azt is szeretném visszautasítani, mert ez egyszerűen nem igaz. A kormány sok mindent tett, a jogsegélyszolgálattámogatástól kezdve a kétoldalú kapcsolatokban igenis nevesítve van ez a téma. Szávay képviselőtársam nézze át az elmúlt két év külpolitikai eseményeit, ez igenis napirenden van Szlovákiával kapcsolatban, sőt még nem zetközi színtéren is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Szávay István képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szépen. Me gismétlem, Csóti képviselő úr: két és fél év alatt a jogsérelmet szenvedettek érdekében a magyar diplomácia semmit nem tett. Ezt határozottan még egyszer és sokadszorra ennek a Háznak a falai között megismétlem. Önök Ipolyhidakkal meg Dunastratégiával me g a jóisten tudja, mivel foglalkoztak. A kétoldalú találkozók napirendjén, képviselő úr, nem volt rajta az állampolgársági kérdés, egyszer sem. Sem a három OrbánFicotalálkozó napirendjén, sem a két MartonyiLajčáktalálkozó napirendjén nem szerepelt az á llampolgársági jogfosztás ügye. És sorolhatnám még egyébként, hogy milyen ügyek nem szerepeltek a napirenden: Malina Hedvig, dunaszerdahelyi szurkolóverés kivizsgálása, zászlóügy, nyelvtörvény et cetera. Tudnám sorolni, hogy mik nem szerepeltek. Németh Zso lt el is mondta egyébként itt a múltkor egyfajta ilyen fideszes coming outként, hogy az elmúlt két évben valóban azokon a területeken kerestük az együttműködést meg a párbeszédet… - ez a mitikus, önök által mitizált szó, a “párbeszéd”, de hát ugye azokban a kérdésekben keresték, amikben könnyen szót értenek, ez pedig a gazdasági együttműködés ügye. És majd talán valamikor el fog jönni itt az emberi jogi kérdésekkel kapcsolatos problémafelvetés is. Néhány héttel ezelőtt beszélt erről Németh Zsolt képviselő ú r. Tehát megismétlem: nem volt a kétoldalú találkozóknak, nemhogy kiemelt témája, témája sem volt az állampolgársági jogsértések ügye. Sőt még felírtam magamnak egy nagyon vicces mondatot, ezt államtitkár úr mondta, csak erre elfelejtettem az előbb reagáln i. A zavartalan külpolitikai kapcsolatainkra utalt itt a szomszédos országokkal a javaslat kapcsán. Ezt csak egy ilyen vicces félmondatként értékeltem, államtitkár úr, hogy zavartalan külpolitikai kapcsolatokról beszélünk akkor, amikor, ha körbenézünk a Ká rpátmedencében, akkor most éppen az elmúlt hetekben, azt hiszem, hogy mind a négy szomszédos régióban van bőven téma, amiről lehetne beszélni (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy milyen magyarellenes incidensek vannak, amelyekkel kapcsolatban önök szintén nem álltak ki elég markánsan. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Steiner Pál képviselő úrnak. DR. STEINER PÁL (MSZP) : Köszönöm a szó t, elnök úr. Csóti képviselő úrnak mondanám, hogy az nem a legjobb módszer, ha valamelyik ellenzéki képviselőtársa megfelelő kérdéseket tesz fel, és sértegetésekkel válaszol. Egyébként nem is így ismerem képviselőtársamat, tehát meglepő nekem ez az indolen cia, amit most tapasztalok. Ez valószínűleg a fél tizenkettes időpontnak tudható be.
