Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - A gazdasági és monetáris unióbeli stabilitásról, koordinációról és kormányzásról szóló szerződés kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (független):
1814 Megszorító csomagokról itt szó sincs, kérem szépen. A köv etkező négy évben senki senkit semmiben nem szorít meg. Hát hol van leírva a megszorítás? Mutassanak rá arra a sorra! Nincs ilyen sor. Majd ha csatlakozunk az euróövezethez, akkor természetesen mindenfajta szankciók lehetnek. De hol van még, kérem, az az ö that év? Mennyi mindent fog még addig változni Európa és a világ. Ki lehet zárni magunkat, ha úgy tetszik, a buliból. Majd mennek a szomszéd országok. Azok majd mennek, azok majd leveszik az információt. Tehát nagyon szépen kérem, hogy racionálisan próbál juk ezt a kérdést megközelíteni. Én elhiszem, hogy az embernek beleborzong az egész teste, ha ilyen víziói vannak, hogy Magyarország most már nem lesz, meg majd mindent Brüsszelből mondanak meg, de hát nincs erről szó. Nem ez van leírva, nem ez az előterje sztés. Elérhetünk majd olyan pontra, amikor erről dönteni kell, de most nem erről van szó. Összességében ismétlem, azon az alapon, hogy racionálisan közelítsünk a választható lehetőségekhez, én azt gondolom, hogy nekünk ezt most taktikus - így fogalmazok: taktikus - elfogadni és egypár évig továbbhaladni ezen az úton, mert ezáltal jobban járunk, mintha nem mennénk előre. Köszönöm szépen. (21.50) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces reagálásra következik GaudiNagy Tamás, a Jobbik képviselője. DR. GAUDINAGY TAM ÁS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem szerettem volna most még megszólalni, de Pősze Lajos képviselőtársam arra ihletett. Ő sokszor elmondta indulatoktól sem mentes, érzelmileg sem semleges beszédében - bár korábban sokkal markánsabban hangoztatta ér veit még a Jobbikfrakció tagjaként az Európai Unióval szemben , hogy nincs más alternatíva. És ezt halljuk, a kormányelőterjesztés is tulajdonképpen erről szól, erről szóltak a kormánypárti képviselőtársak, és ezt kell leghatározottabban visszautasítanu nk. Ez egy olyan kishitűségre valló, önfeladást gerjesztő felfogás, aminek, úgy gondolom, nincs helye a nemzet templomában. Gondolkozzunk együtt, keressük a megoldásokat, nyilván legyen ez a döntés egyben racionális is, tehát egyben biztosítsuk az itt élő emberek életminőségének emelését, akik abban reménykedtek, hogy azok az ígéretek, amelyeket annak idején az uniós csatlakozáskor egybehangzóan ezt hangoztató akkori parlamenti pártok elmondtak, hogy milyen életszínvonalbeli emelkedés lesz, ide fognak ömlen i az eurómilliárdok, kiteljesedik a szabadság, alapjogaink érvényesülése - láttuk, 2006ban mi történt, láttuk, hogy nem ömlenek ide az eurómilliárdok, eltapsolják a pénzek egy jelentős részét, klientúrák vették fel 200210 között, most sem kellően hatékon y a pénzfelhasználás. Tehát rengeteg sebből vérzik ez a rendszer. Arra kérném önöket, hogy ne folytassák ezt az érvelést, hogy nincs más alternatíva. Igenis ez a felelősségünk, hogy keressük azt, hogy hogyan tud nemzetünk ebből a rendkívül lerongyolódott h elyzetből, amelyben jórészt egyébként az uniós csatlakozás hátrányos következményei már évekkel ezelőtti egyoldalú áldozatvállalásból fakadóan jelentkeznek, kikerülni. Tehát ez a közös felelősségünk, és ezért az ilyen típusú szerződések aláírását semmilyen körülmények között nem tudjuk támogatni. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló, szintén kétperces időkeretben, Schiffer András független képviselő. DR. SCHIFFER ANDRÁS (független) : Köszönöm szépen, elnök ú r. Az a helyzet, hogy biztos, mi a keletkezéstörténetünk miatt, hogy lehet más a politika, kicsit allergiásak vagyunk arra, amikor azt halljuk, hogy nincs más alternatíva.
